{"id":1606,"date":"2013-04-16T10:55:03","date_gmt":"2013-04-16T10:55:03","guid":{"rendered":"http:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/?p=1606"},"modified":"2013-04-17T07:06:23","modified_gmt":"2013-04-17T07:06:23","slug":"uralilaisia-vai-turanilaisia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2013\/04\/16\/uralilaisia-vai-turanilaisia\/","title":{"rendered":"\u201dUralilaisia\u201d vai &#8221;turanilaisia\u201d?"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Unkarin parlamentti kykenee tarvittaessa my\u00f6s nopeisiin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. \u2013 Maanantaina 8. huhtikuuta parlamentti p\u00e4\u00e4tti, ett\u00e4 Unkarissa ryhdyt\u00e4\u00e4n virallisesti viett\u00e4m\u00e4\u00e4n <em>Suomalais-ugrilaisia sukulaiskieli\u00e4 puhuvien kansojen p\u00e4iv\u00e4\u00e4, A finnugor nyelvrokon n\u00e9pek napja,<\/em> lokakuun kolmantena lauantaina. P\u00e4\u00e4t\u00f6s perustui 25.2. 2013 parlamentille j\u00e4tettyyn \u201dlaajapohjaiseen\u201d <a href=\"http:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/files\/2013\/04\/Parlamenttialoite1.pdf\">aloitteeseen<\/a>, <em>javaslat,<\/em> jonka oli allekirjoittanut kuusi edustajaa. N\u00e4ist\u00e4 kolme edusti hallituspuolueita, yksi Jobbik-puoluetta, yksi MSZP:t\u00e4, yksi allekirjoittajista oli parlamentin sitoutumaton j\u00e4sen. \u2013 \u00c4\u00e4netyksess\u00e4 aloitetta kannatti sai 314 parlamentin j\u00e4sent\u00e4, 6 vastusti ja 17 pid\u00e4tt\u00e4ytyi \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4st\u00e4. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><strong>15.4.<\/strong> Jobbik-puolueen ja parlamenttiryhm\u00e4n puheenjohtaja <strong>G\u00e1bor Vona<\/strong> antoi M1:n uutisille lausunnon, jonka mukaan h\u00e4nen oli mahdotonta, <em>elfogadhatatlan,<\/em> hyv\u00e4ksy\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 parlamentin lehdist\u00f6- ja kulttuuriasiain valiokunta, <em>kultur\u00e1lis \u00e9s sajt\u00f3bizotts\u00e1g,<\/em> ei tukenut h\u00e4nen aloitettaan kansallisesta <em>Turanilaisten sukulaiskansojen p\u00e4iv\u00e4n, Tur\u00e1ni rokonn\u00e9pek napja,<\/em> viett\u00e4misest\u00e4. Uutiset siteerasi aloitteentekij\u00e4\u00e4 kertoen, ett\u00e4 turanilaiselle sukulaisuudelle, turanilaisten kansojen sukulaisuudelle, <em>oli lukematon m\u00e4\u00e4r\u00e4 tieteellisi\u00e4 ja kulttuuri(historialli)sia todisteita, tur\u00e1ni rokons\u00e1gnak sz\u00e1mtalan tudom\u00e1nyos \u00e9s kultur\u00e1lis bizonyit\u00e9ka van,<\/em> mink\u00e4 takia n\u00e4ist\u00e4 suhteista muistuttavan p\u00e4iv\u00e4n viett\u00e4minen olisi my\u00f6s perusteltua. Puoluejohtaja katsoi, ett\u00e4 hallituksen enemmist\u00f6 itse asiassa oli antanut ajatukselle aiemmin hiljaisen tukensa, mutta oli sittemmin py\u00f6rt\u00e4nyt kantansa. Vonan mukaan hallitus muuttaessaan aiempaa linjaansa \u201dsanoi samalla &#8221;ei&#8221; unkarilaisen yhteiskunnan (t\u00e4m\u00e4n asian suhteen esitt\u00e4mille) oikeutetuille vaatimuksille\u201d.<\/span><\/p>\n<p>Unkarissa unkarinkielen sukulaiskielist\u00e4 sek\u00e4 unkarin suhteesta erityisesti turkkilais-tataarilaisiin kieliin ja kansoihin nousee aika ajoin hyvin vilkas keskustelu, jossa amat\u00f6\u00f6rien ohella my\u00f6s monet tutkijat, joskaan eiv\u00e4t tavallisesti kielitieteilij\u00e4t,\u00a0 nousevat teorioineen ja v\u00e4itteineen esille ja saavat k\u00e4sityksilleen usein my\u00f6s kuulijoita ja seuraajia. Useimmilla ei kuitenkaan ole tieteeseen perustuvaa k\u00e4sityst\u00e4 kielihistoriasta, kielten kehityksest\u00e4 ja muuntumisesta, johon kuuluu my\u00f6s historian eri vaiheissa po. kieli\u00e4 puhuvien vuorovaikutus, joka ilmenee eri-ik\u00e4isin\u00e4 lainasanakerrostumina tai jopa kielen vaihtumisena.\u00a0 Lis\u00e4ksi kielten sukulaisuutta k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 sellaiset komplisoidut suhteet kuin po. kieli\u00e4 puhuvien kulttuurien (tai yleens\u00e4 kulttuurien) samankaltaisuus sek\u00e4 etninen sukulaisuus n\u00e4hd\u00e4\u00e4n usein yksinkertaistettuna ja yhten\u00e4isen\u00e4 omaa teoriaa tukevana rakennelmana. Itse asiassa aloitteessakin merkkip\u00e4iv\u00e4n nimi oli hiukan virheellisess\u00e4 muodossa<em> &#8221;A Finnugor Rokon N\u00e9pek napja&#8221;.<\/em><\/p>\n<p>Aihepiiri\u00e4 k\u00e4siteltiin<strong> 30.3.<\/strong> ansiokkaasti my\u00f6s sek\u00e4 Helsingin Sanomien Sunnuntai-sivuilla ett\u00e4 lehden <a href=\"http:\/\/www.hs.fi\/sunnuntai\/Suomi+ei+en%C3%A4%C3%A4+kelpaa+unkarilaisille+sukulaiskieleksi\/a1364541305084\">verkkoversiossa<\/a>. Unkarilaisissa uutisportaaleissa parlamentin p\u00e4\u00e4t\u00f6s ja uusi merkkip\u00e4iv\u00e4 on &#8221;noteerattu&#8221; hyvin, mik\u00e4 osaltaan selittyy asiaan kohdistuvan mielenkiinnon kautta ja osaltaan my\u00f6s lis\u00e4\u00e4 sit\u00e4. Unkarissa my\u00f6s suomalais-ugrilaisten kielten sukulaisuus pyrit\u00e4\u00e4n kyseenalaistamaan esittelem\u00e4ll\u00e4 se vain yhten\u00e4 (ja yh\u00e4 kiistanalaisena) teoriana. \u2013 Otsikon lainausmerkit taas viittaavat siihen, ett\u00e4 suomalais-ugrilaiset kielet yhdistet\u00e4\u00e4n nykyisin kielitieteess\u00e4 laajempaan uralilaiseen kielikuntaan, milla ei tarkoiteta etnist\u00e4 sukulaisuutta. &#8221;Turanilaisilla&#8221; vitataan t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 &#8221;turanilaisiin kansoihin&#8221; ja erityisesti 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alkupuolen teorioihin, jotka kielen osalta voidaan liitt\u00e4\u00e4 l\u00e4hinn\u00e4 teoriaan altailaisesta kielikunnasta ja historian ja kansatieteen osalta ajatukseen Aasian puolelta tulleiden ja Etel\u00e4-Ven\u00e4j\u00e4n kautta l\u00e4nteen vaeltaneiden soturi- ja nomadikansojen l\u00e4heisest\u00e4 vuorovaikutuksesta ja yhteisest\u00e4 historiasta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unkarin parlamentti kykenee tarvittaessa my\u00f6s nopeisiin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. \u2013 Maanantaina 8. huhtikuuta parlamentti p\u00e4\u00e4tti, ett\u00e4 Unkarissa ryhdyt\u00e4\u00e4n virallisesti viett\u00e4m\u00e4\u00e4n Suomalais-ugrilaisia sukulaiskieli\u00e4 puhuvien kansojen p\u00e4iv\u00e4\u00e4, A finnugor nyelvrokon n\u00e9pek napja, lokakuun kolmantena lauantaina. P\u00e4\u00e4t\u00f6s perustui 25.2. 2013 parlamentille j\u00e4tettyyn \u201dlaajapohjaiseen\u201d aloitteeseen, javaslat, &hellip; <a href=\"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2013\/04\/16\/uralilaisia-vai-turanilaisia\/\">Lue loppuun <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606"}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1606"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1614,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606\/revisions\/1614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}