{"id":1650,"date":"2013-04-23T15:17:58","date_gmt":"2013-04-23T15:17:58","guid":{"rendered":"http:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/?p=1650"},"modified":"2013-04-23T22:56:41","modified_gmt":"2013-04-23T22:56:41","slug":"miksi-unkaria-kritisoidaan-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2013\/04\/23\/miksi-unkaria-kritisoidaan-2\/","title":{"rendered":"Miksi Unkaria kritisoidaan (2)?"},"content":{"rendered":"

P\u00e4\u00e4ministeri totesi\u00a0 Kossuth<\/em>-radion 180 minuuttia, <\/span>180 perc <\/span><\/em>-ohjelmassa, ett\u00e4 Euroopan Unionin piiriss\u00e4 hy\u00f6k\u00e4t\u00e4\u00e4n Unkaria vastaan, jotta se voitaisiin pit\u00e4\u00e4 painostuksen alaisena ja ohjata pois maan hallituksen omaksumalta toimintalinjalta. P\u00e4\u00e4minisiteri Orb\u00e1n puhui my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 Jose Mario Barroso<\/strong>n, EU:n komission puheenjohtajan, Unkarin valtios\u00e4\u00e4nn\u00f6n yhtedess\u00e4 esilleottamista kysymyksist\u00e4 vain budjettivajeen kasvun hillitsemist\u00e4 koskevassa asiassa Unkarin hallitus ei voi per\u00e4\u00e4nty\u00e4. Orb\u00e1n my\u00f6s totesi, ettei ole aikeissa tehd\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 Unkarin pankin ja rahoitustarkastusviraston, p\u00e9nz\u00fcgyi fel\u00fcgyelet,<\/em>\u00a0 yhdist\u00e4misasiassa. <\/span><\/p>\n

Euroopan parlamentissa keskell\u00e4 viikkoa (viikko 16) k\u00e4ytiin liberaaliedustajien aloitteesta tunnin mittainen keskustelu Unkarin perustuslain soveltamisesta. Poleeminen keskustelu, pol\u00e9mia,<\/em> tapahtui ilman komission mietint\u00f6\u00e4, joten se ei johtanut mihink\u00e4\u00e4n, keskustelijat eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kyenneet nostamaan esille yht\u00e4\u00e4n konkreettia n\u00e4k\u00f6kohtaa kifog\u00e1s,<\/em> tapahtunut voitiin tulkita vain yhdell\u00e4 tavalla, Unkaria haluttiin painostaa, ohjata meid\u00e4t silta talouspoliittiselta suunnalta, jota edustamme, kertoi Orb\u00e1n 180 mnuuttia- ohjelmassa.<\/span><\/p>\n

Astuimme [<\/span>joidenkuiden]<\/span> varpaille.<\/strong> Hallitus ei l\u00f6yt\u00e4nyt europarlamentin keskustelusta uusia argumentteja, mutta ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n konkreettisia yksityiskohtia, olemme pitk\u00e4\u00e4n jo pyyt\u00e4neet t\u00e4smennyksi\u00e4, se mit\u00e4 kuulimme, kuului l\u00e4hinn\u00e4 sutkausten puolelle \u2013 muotoili p\u00e4\u00e4ministeri asian aamun radio-ohjelmassa. <\/span>Meit\u00e4 kohtaan<\/span>pyrit\u00e4\u00e4n<\/span>samalla <\/span>harjoittamaan <\/span>painostusta<\/span>, mik\u00e4 on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4kin, sill\u00e4 omaa tiet\u00e4\u00e4n kulkeva Unkari on astunut [<\/span>kansainv\u00e4listen]<\/span> suuryritysten varpaille. On t\u00e4ysin selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4ykset voimistuvat aina, kun n\u00e4in tapahtuu, kuten k\u00e4vi pankkiverosta p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4, monikansallisten yrityksen verotusta tiukennettaessa, nyt taas kotitalouksien yleiskulujen leikkaus, rezscs\u00f6kkent\u00e9s<\/em> [energian ja l\u00e4mm\u00f6n hinnan s\u00e4\u00e4ntely] on keskustelun kirvoittanut syy.<\/span><\/span><\/p>\n

Kyseess\u00e4 on taistelu rahasta.<\/strong> Jos EU tai jokin sen organisaatio todellakin n\u00e4kee jotakin sellaista, josta on syyt\u00e4 avata keskustelu, olemme t\u00e4llaisen [<\/span>aloitteen suhteen]<\/span> avoimia ja valmiita, t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kysymyksess\u00e4 eiv\u00e4t kuitenkaan ole poliittisiset tai oikeudelliset asiat, vaan kyseess\u00e4 on yksinkertaisesti taistelu rahasta \u2013 m\u00e4\u00e4ritteli Viktor Orb\u00e1n. Muutamat maailmanlaajuiset yhti\u00f6t, n\u00e9h\u00e1ny nagy vil\u00e1gc\u00e9g,<\/em>\u00a0 eiv\u00e4t yksinkertaisesti voi hyv\u00e4ksy\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 ne menett\u00e4isiv\u00e4t taatun luxusvoittonsa, ett\u00e4 Unkarin hallitus ei suostu siihen, ett\u00e4 unkarilaiset maksavat tiettyjen hy\u00f6dykkeiden [<\/span>jakeluverkkostoa yll\u00e4pit\u00e4ville]<\/span> palveluntuottajille enemm\u00e4n kuin emoyhti\u00f6n kotimaan asukkaat.<\/span><\/p>\n

Eurooppalaisittain ainutlaatuinen v\u00e4hemmist\u00f6suoja.<\/strong> Keskustelussa nousi esille kysymys voimistuvasta antisemitismist\u00e4, mihin liittyen Viktor Orb\u00e1n 180 minuuttia -ohjelmassa korosti: Unkarin uusi perustuslaki eurooppalaisittainkin ainutlaatuisella tavalla tunnustaa ja puolustaa v\u00e4hemmist\u00f6jen ihmisarvoa, ja t\u00e4m\u00e4n takia hallitus on saanut lukemattomia kiitoskirjeit\u00e4 Israelista ja Unkarin juutalaisv\u00e4hemmist\u00f6lt\u00e4. Unkarin perustuslaki m\u00e4\u00e4rittelee hyvin yksiselitteisesti, ett\u00e4 se pit\u00e4\u00e4 v\u00e4hemmist\u00f6j\u00e4 valtiotaluovana tekij\u00e4n\u00e4, hallitus puolestaan on tehnyt linjansa selv\u00e4ksi: se on julistanut nollatoleranssin alkuper\u00e4\u00e4n perustuvaa erottelua, erityisesti antisemitismi\u00e4 vastaan \u2013 korosti p\u00e4\u00e4ministeri.<\/span><\/p>\n

Kahdessa asiassa annamme my\u00f6ten.<\/strong> Viktor Orb\u00e1n ilmoitti my\u00f6s Kossuth-radion ohjelmassa, ett\u00e4 EU:n komission puheenjohtaja on t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 nostanut esille kolme konkreettia huomautusta, kifog\u00e1s,<\/em> valtios\u00e4\u00e4nn\u00f6n nelj\u00e4nteen muutokseen liittyen. Unkarin hallitus ei yhdenk\u00e4\u00e4n huomautuksen osalta hyv\u00e4ksy Barroson n\u00e4kemyksi\u00e4, mutta kun kahdella huomautuksella ei ole varsinaista merkityst\u00e4, ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n aiheuta pienint\u00e4k\u00e4\u00e4n tuskaa hyv\u00e4ksy\u00e4 [<\/span>komission puheenjohtajan esitt\u00e4m\u00e4\u00e4, mutta]<\/span> p\u00e4\u00e4ministerin mielest\u00e4 \u201dvirheellinen\u201d kanta, kolmannen kysymyksen osalta keskustelu jatkuu. Ensimm\u00e4inen kysymys vaalimainonnan kustannusten rajojen kaventamisesta, mik\u00e4 Brysselin mukaan koski my\u00f6s Europarlamenttivaaleja, ja olisi siis n\u00e4inollen eurooppalainen asia, teemme my\u00f6nnytyksen: po. s\u00e4\u00e4d\u00f6ksi\u00e4 ei yksenkertaisesti sovelleta EU-parlamentin vaaleihin. Barroson toinen ongelma, oikedenk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4 oikeusjuttujen siirt\u00e4minen maan sis\u00e4ll\u00e4 toiseen tuomioistuimeen,\u00a0 <\/span>on <\/span>osin\u00a0 puolustettavissa, sill\u00e4 samanlainen menettely on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 er\u00e4iss\u00e4 muissakin unionin j\u00e4senmaissa, toisaalta, jos Bryssel t\u00e4t\u00e4 haluaa, p\u00e4\u00e4tett\u00e4k\u00f6\u00f6n, ettei EU:hun liittyvi\u00e4 oikeusjuttuja siiret\u00e4, t\u00e4h\u00e4nkin siis l\u00f6yd\u00e4mme ratkaisun, muotoili p\u00e4\u00e4ministeri.<\/span><\/p>\n

Budjettivajeen [<\/span>kasvun]<\/span> hidastaminen j\u00e4\u00e4 j\u00e4ljelle.<\/strong> Talousarvion vajeen kasvun hidastamiskysymyksess\u00e4 Unkari on valmis puolustamaan n\u00e4kemyst\u00e4\u00e4n: hallitus pit\u00e4\u00e4 kiinni siit\u00e4 periaatteesta, ettei budjettivajetta ole mahdollista kasvattaa edes silloin, kun mik\u00e4 tahansa kansainv\u00e4linen seuraus (Unkarin saama langettava tuomio, vahingonkorvaus) mahdollisesti tekisi menettelyn oikeutetuksi, vaan t\u00e4llaisessa tapauksessa budjetissa olevat m\u00e4\u00e4r\u00e4rahat on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 t\u00e4h\u00e4n, jos taas m\u00e4\u00e4r\u00e4rahat eiv\u00e4r riit\u00e4, on s\u00e4\u00e4dett\u00e4v\u00e4 lis\u00e4vero. T\u00e4m\u00e4 on muuten sellainen s\u00e4\u00e4d\u00f6s, joka on euroopalaiselle ajattelulle tarpeellinen ja t\u00e4rke\u00e4 budjettiteitse tapahtuvan liiallisen tuhlauksen <\/span> rajoitin <\/span>\u2013 luonnosteli p\u00e4\u00e4ministeri. <\/span><\/p>\n

Rva Reding [EU:n <\/span>komission varapuheenjohtaja Viviane Reding]<\/span> on loukannut meit\u00e4.<\/strong> Poliittiseen keskusteluun osaaottaneesta komission varapuheenjohtajasta Viktor Orb\u00e1n totesi: Rouva Viviane Reding ei osoita Unkaria kohtaan sit\u00e4 kunnioitusta, joka on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, kun kyse on Unionin virkamiehest\u00e4, h\u00e4nt\u00e4 ei astettu teht\u00e4v\u00e4\u00e4ns\u00e4 siksi, ett\u00e4 h\u00e4n tuolta paikalta voisi solvata j\u00e4senvaltioita, Euroopan kansoja, vaan siksi, ett\u00e4 h\u00e4n voisi palvella n\u00e4it\u00e4 [<\/span>kansoja]<\/span>, muiden muassa meit\u00e4. Rcva Reding on lis\u00e4ksi loukannut meit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4\u00e4n Unkarin suhteen sellaisia m\u00e4\u00e4rittelyj\u00e4, jotka eiv\u00e4t ole totuudenmukaisia, kaikki t\u00e4m\u00e4 kuitenkin sellaisessa asiassa, jonka yhteydess\u00e4 kaksi unkarilaista lasta kuoli, autohurjastelija oli kuitenkin EU-kansalainen. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 annetun unkarilaisen oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jonka haluaisimme panna t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n, rouva komissaari h\u00e4pe\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4sti kytki yhteen poliittisten ksymysten kanssa, mik\u00e4 ei vain lapsensa mentt\u00e4neen perheen vaan koko unkarilaisen oikeudenk\u00e4yt\u00f6n ja jokaisen Unkarin kansalaisen kannalta oli syv\u00e4sti loukkaavaa \u2013 sanoi Viktor Orb\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Unkarin saavutus etsii vertaansa<\/strong>. Euroopan Kansanpuolueen parlamenttiryhm\u00e4n tiistain istunnossa ei esitetty Unkaria koskien yht\u00e4k\u00e4\u00e4n kysymyst\u00e4, Unkarin p\u00e4\u00e4ministeri sai 20 kysymyst\u00e4 ja vastasi niist\u00e4 jokaiseen, eik\u00e4 mit\u00e4\u00e4n kritiikki\u00e4 kehkeytynyt, korosti Viktor Orb\u00e1n. Vaikea on on n\u00e4hd\u00e4kin, miksi olisi kritisoitu, sill\u00e4 Unkarin saavutus etsii vertaansa Euroopassa, <\/span>me olemme \u2013 <\/span>ehk\u00e4 Latvian ohella\u00a0\u2013 ainoat, jotka emme ole tarvinneet talousapua, vaan p\u00e4invastoin kuin eurooppalaiseen valtavirtaan kuuluneet \u2013 olemme kyenneet luopumaan taloudellisesta avustuspaketista. Vain viisi valtiota kykeni lyhent\u00e4m\u00e4\u00e4n valtionvelkaansa, niiden joukossa me, kahdeksan maata me mukaanlukien on kyennyt pit\u00e4m\u00e4\u00e4n budjettivajeensa vakaussopimuksen rajoissa, ty\u00f6ss\u00e4k\u00e4yvien suhde kasvaa, ja talouskin alkaa kasvaa 2013 \u2013 luetteli p\u00e4\u00e4ministeri. Kaikki merkit viittaavat siis siihen, ett\u00e4 unkarilaiset ovat p\u00e4\u00e4tyneet sellaiselle tielle, jota edeten on suuret mahdollisuudet p\u00e4\u00e4st\u00e4 eroon talouskriisist\u00e4, mik\u00e4 on tuottanut tunnustusta ja sympatiaa Unkaria kohtaan terveesti ajattelevien piiriss\u00e4.<\/span><\/p>\n

Brysselist\u00e4 l\u00e4hetetyt \u201doivallukset\u201d.<\/strong> Viktor Orb\u00e1n piti merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 saavutksena my\u00f6s sit\u00e4, ett\u00e4 vastik\u00e4\u00e4n valmistunut ja ajanmukainen Unkarin konvergenssiohjelma ei sis\u00e4ll\u00e4 oikaisuja\/korjauksia. Meill\u00e4 on kyv\u00e4 syy s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 levollisuutemme, sill\u00e4 budjettivajeemme oli vuonna 2012 jo 2 %, mink\u00e4 ansiosta olemme varmasti euroopan valiojoukkoa. Nykyisin on itsest\u00e4\u00e4nselv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 perustamme politiikkamme omalle taloudelliselle asian-tuntemuksellemme, paikallistuntemuksellemme, eik\u00e4 suinkaan Brysselist\u00e4 l\u00e4hetetyille \u201doivalluksille\u201d, mahdollisesti pelotteluille. Emme aio toteuttaa [<\/span>talouspoliittisia]<\/span> leikauksia, olemme tiastelleen niit\u00e4 vastaan kolme vuotta, sill\u00e4 [<\/span>halltuskauttamme]<\/span> edelt\u00e4neet kahdeksan vuotta rakentuivat niille, pikemminkin haluamme ajatellen uudelleen-organisoida taloutemme, joka \u2013 silt\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 \u2013 tulee my\u00f6s onnistumaan. Ellemme olisi pyrkineet t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n Brysselin odotuksia, olisi budjettivajememe jo 2012 ollut viel\u00e4kin pienempi \u2013 totesi p\u00e4\u00e4ministeri.<\/span><\/p>\n

L\u00e4hde: http:\/\/www.hirado.hu\/Hirek\/2013\/04\/19\/07\/Orban_Viktor_interju_a_Kossuth_Radioban.aspx?source=hirkereso<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u00e4\u00e4ministeri totesi\u00a0 Kossuth-radion 180 minuuttia, 180 perc -ohjelmassa, ett\u00e4 Euroopan Unionin piiriss\u00e4 hy\u00f6k\u00e4t\u00e4\u00e4n Unkaria vastaan, jotta se voitaisiin pit\u00e4\u00e4 painostuksen alaisena ja ohjata pois maan hallituksen omaksumalta toimintalinjalta. P\u00e4\u00e4minisiteri Orb\u00e1n puhui my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 Jose Mario Barroson, EU:n komission puheenjohtajan, … Lue loppuun →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[18,15,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1650"}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1650"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1654,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1650\/revisions\/1654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}