{"id":1737,"date":"2013-05-30T09:29:41","date_gmt":"2013-05-30T09:29:41","guid":{"rendered":"http:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/?p=1737"},"modified":"2013-06-01T09:31:18","modified_gmt":"2013-06-01T09:31:18","slug":"pois-hapeapenkilta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2013\/05\/30\/pois-hapeapenkilta\/","title":{"rendered":"Pois ”h\u00e4pe\u00e4penkilt\u00e4”!"},"content":{"rendered":"

Hallituksen tavoitteena on ollut maan nostaminen ylivelkaantuneiden maiden joukosta, silt\u00e4 h\u00e4pe\u00e4penkilt\u00e4, sz\u00e9gyenpad,<\/em> jolla se on ollut vuodesta 2004 l\u00e4htien alij\u00e4\u00e4m\u00e4isten budjettiensa takia. EU:n komissio on asettanut tavoitteeksi vakaan talouskehityksen turvaamisen. Siksi j\u00e4senmaiden vuosittainen budjetin alij\u00e4\u00e4m\u00e4 ei saa nousta yli 3 prosentin BKT:st\u00e4 eik\u00e4 valtionvelka yli 60 prosentin BKT:st\u00e4. \u2013 Molemmat luvut ovat poliittisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, niihin ei liity mit\u00e4\u00e4n syvemp\u00e4\u00e4 taloustieteellist\u00e4 ajattelua. Yksinkertaistaen valtionvelka nousee, jos budjettivajetta jatkuvasti paikataan ottamalla lainaa. T\u00e4m\u00e4n takia p\u00e4\u00e4ministeri Orb\u00e1n eri yhteyksiss\u00e4 on sanonutkin, ett\u00e4 Unkari haluaa olla maa, jossa hyvinvoinnin perustana on palkkaty\u00f6 eik\u00e4 velan ottaminen ja n\u00e4in on my\u00f6s toimittu.\u00a0 Kiivasta poliittista debattia on tosin k\u00e4yty siit\u00e4, kuka on joutunut \u2013 syyst\u00e4 tai syytt\u00e4 \u2013 tiukan talouspolitiikan maksumieheksi, ts. onko noudatetun politiikan taloudellinen taakka jaettu oikeudenmukaisesti eri tulonsaajaryhmien ja elinkeinoel\u00e4m\u00e4n kesken. Orb\u00e1nin hallitus on pit\u00e4nyt silm\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4\u00e4n sit\u00e4, ett\u00e4 valtion tulo- ja menoarvion alij\u00e4\u00e4m\u00e4 ei ylit\u00e4 komission asettamaa rajaa. \u2013 Komission arviota ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 j\u00e4senmaiden talouden tilasta on t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 odotettu j\u00e4nnityksell\u00e4; samalla on jopa hiukan kyynisesti ep\u00e4ilty, tokko Unkarin talouslukuja tulkitaan samalla tavoin \u2013 so. yht\u00e4 positiivisesti \u2013 kuin muiden j\u00e4senmaiden talouden tunnuslukuja. Uutisten mukaan t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 EU:n 27:st\u00e4 j\u00e4senmaasta vain 11 (Unkari mukaanlukien) on sellaisia, joiden budjettialij\u00e4\u00e4m\u00e4 ei ylit\u00e4 komission asettamaa rajaa.<\/span><\/p>\n

Tosiasia kuitenkin on, ett\u00e4 Unkarin vuosien 2011 ja 2012 budjettivaje on ollut komission asettamaa 3 %:n BKT-osuutta pienempi, 2011 se oli jopa 14 % ylij\u00e4\u00e4m\u00e4inen, mutta se johtui yksityisten el\u00e4kerahastojen ottamisesta valtion haltuun. My\u00f6s vuosien 2013 ja 2014 tulo- ja menoarviot on rakennettu siten, ett\u00e4 budjettivajeelle asetettu yl\u00e4raja ei ylity (2013 2,7 % BKT:sta ja 2014 2,9 % BKT:sta). Hallitus ja hallituspuolueet pit\u00e4v\u00e4t t\u00e4t\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 saavutuksena, kun otetaan huomioon, ett\u00e4 vuosina 2004\u20132010, jolloin maassa oli vasemmistohallitus, budjettialij\u00e4\u00e4m\u00e4 on ylitt\u00e4nyt joka vuosi komission asettaman rajan.<\/span><\/p>\n

Uutisissa 29.5. komission ja talouskomissaari Olli Rehnin esitys ja sen arviointi sai 1\/3 uutisajasta ja yhdess\u00e4 kahden muun talousuutisen kanssa ne kattoivat \u00bd uutisajasta eli asiaa pidettiin todella t\u00e4rke\u00e4n\u00e4. Kysymyksess\u00e4 on toistaiseksi vain komission esitys, sill\u00e4 lopullisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tekev\u00e4t EU-maiden valtiovarainministerit kokouksessaan juhannuksen alla. Uutisissa kerrottiin, ett\u00e4 kaikkiaan viisi maata, Unkari, Italia, Latvia, Liettua<\/strong> ja Romania,<\/strong> tultaisiin poistamaan siit\u00e4 ylivelkaantuneiden maiden ryhm\u00e4st\u00e4, joka on komission \u201derityisseurannassa\u201d, t\u00falzott k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si hi\u00e1ny miatt indult elj\u00e1r\u00e1s,<\/em> ja jolta vaaditaan erityistoimenpiteit\u00e4 taloutensa tervehdytt\u00e4miseksi ei vain komission vaan tavallisesti my\u00f6s Euroopan keskuspankin ja Maailmanpankin toimesta, jotka ovat keskeisi\u00e4 luotonantajia.<\/span><\/p>\n

Uutisankkurit kertovat ilmeisen ylpein\u00e4 asiasta uskoen, ett\u00e4 Unkarin suhteen, jonka seuraavat budjetitkin ovat komission asettamissa rajoissa, komissio tulee ehdottamaan, ett\u00e4 komissio luopuu niist\u00e4 erityistoimenpiteist\u00e4, az elj\u00e1r\u00e1s sz\u00fcntet\u00e9s\u00e9t javasolj\u00e1k,<\/em> joita se talouden tasapainottamiseksi on aiemmin edellytt\u00e4nyt. V\u00e4liin on sijoitettu videoleike, jossa tuore valtionvarainministeri Mih\u00e1ly Varga<\/strong> asian t\u00e4rkeytt\u00e4 korostaen toistaa p\u00e4\u00e4ministerin aiemman sloganin: Unkari seisoo omilla jaloillaan, Magyarorsz\u00e1g saj\u00e1t l\u00e1b\u00e1n \u00e1ll.<\/em> My\u00f6s p\u00e4\u00e4ministerin puhetta lainataan: Lopultakin Eurooppa tunnustaa Unkarin talouspolitiikan (tuloksellisuuden). Lopultakin saa tunnustusta my\u00f6s se talouspolitiikka, jok perustuu sille filsofialle, ett\u00e4 ihminen ei el\u00e4 toisen rahoilla vaan omilla rahoillaan, eik\u00e4 taloutta voi rakentaa muiden tuelle vaan omille saavutuksille, az ember nem m\u00e1s p\u00e9nz\u00e9n \u00e9l hanem a saj\u00e1tj\u00e1n, \u00e9s a gazdas\u00e1g nem m\u00e1s l\u00e1b\u00e1n \u00e1ll, hanem a saj\u00e1tj\u00e1n.<\/em><\/span><\/p>\n

Seuraavaksi uutisankkurit referoivat opposition lausuntoja. MSZP piti uutista positiivisena, mutta katsoi, ett\u00e4 ihmiset ja erityisesti sosiaalisesti heikossa asemassa olevat maksoivat tuloksesta liian kovan hinnan, Jobbik toisti vanhan vaatimuksensa, jonka mukaan tarvittaisiin talouspolitiikan muutos, hyvi\u00e4 tuloksia korostava haallituksen propaganda oli perusteetonta, ja erityisesti pient\u00e4 ja keskisuurta teollisuutta tulisi tukea. LMP:n k\u00e4sityksen mukaan nyt oli mahdollisuus katkaista 25 vuotta jatkunut toistuvien leikkausten politiikka! DK:n mielest\u00e4 kysymys oli vain nimellisest\u00e4 talouden tasapainosta, joka peitt\u00e4\u00e4 kasvavat j\u00e4nnitteet, csak n\u00e9vleges egyens\u00falyr\u00f3l van sz\u00f3, amely leplezi a s\u00falyosbod\u00f3 f\u00e9s\u00fclts\u00e9geget.<\/em> Yhdess\u00e4 2014 \u2013 vuoropuhelu Unkarin hyv\u00e4ksi -puolue katsoi, ett\u00e4 syyt\u00e4 juhlintaan ei ollut, sill\u00e4 hunnan tuloksesta maksoivat kansalaiset. Hallituspuolueet sen sijaan olivat tyytyv\u00e4isi\u00e4 ja KDNP katsoi, ett\u00e4 komission ratkaisu on unkarilaisten (\u201dperheiden, yritysten ja hallituksen\u201d) taloudellisten saavutusten mukainen ja oli oikein, ett\u00e4 komissio antoi sille tunnustusta. Fideszin mukaan komission kanta osoitti, ett\u00e4 Unkarin talous kehittyi nyt paremmin kuin aiempien sosialististen hallitusten aikana ja paremmin kuin monen muun unionin j\u00e4senmaan talous. Maa saattoi nyt nousta silt\u00e4 h\u00e4pe\u00e4penkilt\u00e4, jonne Gyurcs\u00e1nyn ja Bajnain hallitukset olivat sen istuttaneet. Vasemmiston kritiikin l\u00e4ht\u00f6kohtana oli Fideszin mielest\u00e4 se talouspoluitiikka, jota se 2002\u20132010 oli noudattanut. <\/span><\/p>\n

Brysseliss\u00e4 oleva MTI:n toimittaja arvioi, ett\u00e4 toukokuun alussa komissiolle toimitetti taloutta tasapainottava konvergenssiohjelma, konvergencia program,<\/em> ei riitt\u00e4nyt komissiolle vaan sit\u00e4 oli t\u00e4ydennett\u00e4v\u00e4 erillisell\u00e4 budjettia tasapainottavalla, egyenleg j\u00e1v\u00edt\u00f3,<\/em> ohjelmalla, komission arvion mukaan hallituksen suunnittelemat toimenpiteet vastasivat talouden haasteisiin ja niiden toteutus oli oli onnistunutta. Komissio, vaikka olikin tyytyv\u00e4inen, asetti kuitenkin my\u00f6s joitakin ehtoja, mm. nuorisoty\u00f6ttmyyden hoitoon oli kiinnitett\u00e4v\u00e4 huomiota ja erillisverojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4 olisi pit\u00e4ydytt\u00e4v\u00e4, mink\u00e4 oletettiin viittaavan ns. mainosveroon. <\/span><\/p>\n

Yleisesti komission esitysta pidettiin asiantuntija-arvioissa kuitenkin tuen osoituksena hallituksen politiikalle. Hyv\u00e4n taloudenhoitonsa ansiosta Unkari p\u00e4\u00e4sisi osalliseksi EU:n erityistuista, kansainv\u00e4liset luottoluokitusyhti\u00f6t nostaisivat Unkarin luokitusta ja kansainv\u00e4listen sijoittajien luottamus Unkariin paranisi. Kun Unkarista tulisi aiempaa houkuttelevampi kohde sijoittajille, my\u00f6s ulkmaiset sijoitukset kasvaisivat, uusia yrityksi\u00e4 ja tuotantolaitoksia perustettaisiin ja syntyisi uusia ty\u00f6paikkoja. Kun ty\u00f6llisyys paranisi, kansalaiset my\u00f6s ansaitsisivat ja kuluttaisivat enemm\u00e4n, kotimainen kulutus, bels\u0151<\/span> fogyaszt\u00e1s,<\/em> kasvaisi. T\u00e4m\u00e4 voisi alentaa my\u00f6s peruskorkoa, mik\u00e4 teksi lainap\u00e4\u00e4omasta pieni- ja keskisuurille yrityksille edullisempaa. Ne voisivat investoida enem\u00e4n, mik\u00e4 taas puolestaan lis\u00e4isi ty\u00f6paikkoja.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hallituksen tavoitteena on ollut maan nostaminen ylivelkaantuneiden maiden joukosta, silt\u00e4 h\u00e4pe\u00e4penkilt\u00e4, sz\u00e9gyenpad, jolla se on ollut vuodesta 2004 l\u00e4htien alij\u00e4\u00e4m\u00e4isten budjettiensa takia. EU:n komissio on asettanut tavoitteeksi vakaan talouskehityksen turvaamisen. Siksi j\u00e4senmaiden vuosittainen budjetin alij\u00e4\u00e4m\u00e4 ei saa nousta yli 3 … Lue loppuun →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[18,15,24,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1737"}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1737"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1741,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1737\/revisions\/1741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}