{"id":1968,"date":"2013-07-05T19:08:14","date_gmt":"2013-07-05T19:08:14","guid":{"rendered":"http:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/?p=1968"},"modified":"2013-09-04T19:08:55","modified_gmt":"2013-09-04T19:08:55","slug":"unkarin-parlamentti-vastasi-europarlamentin-paatokseen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2013\/07\/05\/unkarin-parlamentti-vastasi-europarlamentin-paatokseen\/","title":{"rendered":"Unkarin parlamentti vastasi Europarlamentin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen."},"content":{"rendered":"

EU:n parlamentin p\u00e4\u00e4t\u00f6s on eurooppalaisten arvojen vastainen ja johtaa koko Unionin vaaralliselle tielle<\/em> \u2013 n\u00e4in reagoi Unkarin parlamentin hyv\u00e4ksym\u00e4 asiakirja Tavares-raporttiin. — Seuraava on k\u00e4\u00e4nn\u00f6s MTI:n tiedonannosta.<\/span><\/p>\n

Unkaria koskeva tasapuolinen kohtelu<\/strong> oli nimen\u00e4 sill\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma-asiakirjalla, jonka Rog\u00e1n Antal, Gyly\u00e1s Gergely<\/strong> ja Kocsis M\u00e1t\u00e9<\/strong> olivat koonneet Unkarin parlamentin p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4ksi. Asiakirja hyv\u00e4ksyttiin \u00e4\u00e4nin 269 kyll\u00e4, 6 ei. Kyll\u00e4 vastasivat hallituspuolueet Fidesz ja KDNP sek\u00e4 EU-vastaisen Jobbik-puolueen parlamenttiedustajat, kun taas MSZP pid\u00e4tt\u00e4ytyi \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4st\u00e4. Demokraattisen koalition ja Vuoropuhelu Unkarin puolesta -puolueen parlamenttiedustajat \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t Ei, paikalla olevat LMP:n edustajat eiv\u00e4t osallistuneet \u00e4\u00e4nestykseen.<\/span><\/p>\n

Hyv\u00e4ksytty p\u00e4\u00e4t\u00f6s kiteytti enemmist\u00f6n kannan seuraavasti: Unkarilaiset eiv\u00e4t halua en\u00e4\u00e4 sellaista Eurooppaa, jossa rajoitetaan vapautta, jossa suurempi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4rin valtaansa, jossa loukataan kansojen suvereniteettia ja jossa vain pienemm\u00e4n on osoitettava kunnioitusta suuremmalleen. Odotamme Euroopan Unionilta, ett\u00e4 se kunnioittaa kaikkia niit\u00e4 oikeuksiamme, jotka unioniin liittymisen j\u00e4lkeen koskevat meit\u00e4, juuri samalla tavoin kuin muiden j\u00e4senvaltioiden oikeuksiakin. <\/span><\/p>\n

Unkarin parlamentti antaa ihmettelylle \u00e4\u00e4nen \u2013 toteaa asiakirja, kun Euroopan Parlamentti teki sellaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, johon sill\u00e4 ei ole oikeutta ja jota tehdess\u00e4\u00e4n se ylitti toimivaltansa, omavaltaisesti m\u00e4\u00e4rittelee vaatimuksensa ja mielivaltaisesti ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n uusia toimintatapoja ja luo uusia toimielimi\u00e4, mitk\u00e4 toimenpiteet loukkaavat Unkarille Unionin perussopimuksessa taattua suvereniteettia.<\/span><\/p>\n

T\u00e4ll\u00e4 EU:n parlamentti asettuu vastustamaan eurooppalaisia arvoja ja johtaa EU:n vaaralliselle tielle. Lis\u00e4huolta aiheuttaa \u2013 jatkaa p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma Unkarin kotitalouksien energiakulujen s\u00e4\u00e4nn\u00f6stelyyn (rezsics\u00f6kkent\u00e9s) viitaten \u2013 ett\u00e4 Unkaria rasittavan vallan v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6n taakse ovat piiloutuneet yritysten intressit. Hallituspuolueiden j\u00e4senet ehdottavatkin p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmassa: Unkarin parlamentti pit\u00e4\u00e4 koko Euroopan kannalta vaarallisena sit\u00e4, ett\u00e4 talousel\u00e4m\u00e4n ryhmittymien intressit esteett\u00e4 toteutuvat EU:ssa ja voivat tehd\u00e4 tyhj\u00e4ksi, perussopimukseen sijoitetut s\u00e4\u00e4d\u00f6kset.<\/span><\/p>\n

Fideszin laatiman p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmaehdotuksen mukaan Unkarin parlamentti hyv\u00e4ksyi laatimansa p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselman siksi, ett\u00e4 \u201dpuolustamme Unkarin suvereniteettia ja unkarilaisten ihmisten tasa-arvoisuutta Euroopassa\u201d. Samalla se vaatii hallitusta, ettei se alistuisi EU:n painostuksen alla, eik\u00e4 antaisi loukata maan perussopimuksessa taattuja oikeuksia ja ett\u00e4 se jatkaisi unkarilaisten perheiden el\u00e4m\u00e4\u00e4 helpottavaa politiikkaansa. <\/span><\/p>\n

Antal Rog\u00e1n, Gergely Gyly\u00e1s ja M\u00e1t\u00e9 Kocsis muistuttivat perusteluissaan, ett\u00e4 oikeus perustuslakiin perustuvaan hallintoon ja laink\u00e4ytt\u00f6\u00f6n koskee kaikissa EU:n j\u00e4senmaissa poikkeuksetta kansallista lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, siksi jokaisessa sellaisessa asiassa, jossa unionin toimielimet pyrkiv\u00e4t sekaantumaan ao. maan perustuslakia soveltavaan hallintoon, ne ylitt\u00e4v\u00e4t sen niille annetun toimivallan, jota EU:n toimielimet ovat oikeutettuja harjoittamaan (vain) yhdess\u00e4 j\u00e4senvaltioiden kanssa.<\/span><\/p>\n

Fideszin poliitikkojen k\u00e4sityksen mukaan EU:n parlamentissa hyv\u00e4ksytty Tavares-selonteko sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 yht\u00e4 aikaa karkean toimivallan riist\u00e4misen ja toimivallan ylitt\u00e4misen. Edellisen siksi \u2013 he kirjoittivat \u2013 ett\u00e4 sopimusten valvoja ei ole EU:n parlamentti vaan Euroopan Neuvosto. J\u00e4lkimm\u00e4isen siksi, ett\u00e4 selvitys tekee lukuisia sellaisia m\u00e4\u00e4rittelyj\u00e4, jotka kiistatta kuuluvat kansallisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n piiriin, sek\u00e4 siksi, ett\u00e4 selvitys esitt\u00e4\u00e4 sellaisen toimielimen luomista oletettujen oikeudenloukkausten tutkimiseksi, jota ei ole mainittu perussopimuksissa.<\/span><\/p>\n

EU:n parlamentti hyv\u00e4ksyi keskiviikkona 3.7. perusoikeuksien toteutumisen osalta Unkarin tilanteesta kertovan portugalilaisen, vihreiden EP-ryhm\u00e4\u00e4n kuuluvan Rui Tavaresin johdolla kootun selvityksen. Asiakirja toteaa keskeisen\u00e4 seikkana sen, ett\u00e4 Unkarissa toteutetut lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6lliset muutokset ovat j\u00e4rjestelm\u00e4tasolla ja poikkeavat unionisopimuksen 2. pyk\u00e4l\u00e4ss\u00e4 mainituista perusarvoista, ja ellei t\u00e4m\u00e4 trendi muutu ajoissa ja tarkoituksenmukaisella tavalla, se johtaa sellaiseen tilanteeseen, jossa EU:n perusarvot voivat joutua uhanalaisiksi Unkarissa. EU:n virallisena kannanottona pidett\u00e4v\u00e4 asiakirja sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 useita ehdotuksia EU:n toimielimien ja Unkarin suhteen.<\/span><\/p>\n

Fideszin parlamenttiryhm\u00e4n puheenjohtajan Antal Rog\u00e1nin k\u00e4sityksen mukaan Unkarin parlamentti antoi asianmukaisen vastauksen EU:n parlamentille ns. Tavares-mietint\u00f6\u00f6n hyv\u00e4ksyess\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselman, jonka nimen\u00e4 oli Unkaria koskeva tasapuolinen kohtelu. Rog\u00e1n totesi parlamentin \u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4lkeisess\u00e4 lehdist\u00f6tilaisuudessa, ett\u00e4 Unkarin parlamentti puolusti maan suvereniteettia ja suuryritysten intressej\u00e4 vastaan energiahintojen s\u00e4\u00e4nn\u00f6stely\u00e4, rezsics\u00f6kkent\u00e9s, kun p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma hyv\u00e4ksyttiin \u00e4\u00e4nin 269-6.<\/span><\/p>\n

P\u00e4\u00e4hallituspuoluetta edustava poliitikko sanoi ihmettelev\u00e4ns\u00e4 MSZP:n edustajien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4, n\u00e4ill\u00e4 ei ollut riitt\u00e4v\u00e4sti rohkeutta siihen, ett\u00e4 olisivat ottaneet osaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon ja tehneet selv\u00e4ksi mielipiteens\u00e4 Unkarin \u00e4\u00e4nest\u00e4jien edess\u00e4. H\u00e4nen mukaansa sosialistit eiv\u00e4t olleet \u00e4\u00e4nestyksen aikana istuntosalissa vaan palasivat takaisin saliin vasta \u00e4\u00e4nestyksen p\u00e4\u00e4tytty\u00e4. EU:n parlamentissa Unkarin sosialistiset edustajat \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t Tavares-mietinn\u00f6n hyv\u00e4ksymisen puolesta, Rog\u00e1n lis\u00e4si.<\/span><\/p>\n

H\u00e4n selitti tilannetta: Europarlamentti loukkasi Unkarin suvereniteettia tehdess\u00e4\u00e4n Unkarin suhteen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, johon sill\u00e4 ei ollut oikeutta. Sellaista ei sallisi mik\u00e4\u00e4n EU:n j\u00e4senvaltio, ja siksi siihen oli my\u00f6s Unkarin parlamentin vastattava.<\/span><\/p>\n

Fideszin parlamenttiryhm\u00e4n puheenjohtajan k\u00e4sityksen mukaan EU:n parlamentin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen takana ovat taloudelliset intressit. Suuryritykset pyrkiv\u00e4t EU:n kautta painostamaan Unkarin hallitusta, jotta hallitus peruuttaisi energiahintojen s\u00e4\u00e4nn\u00f6stelyp\u00e4\u00e4t\u00f6kset. H\u00e4n huomautti, ett\u00e4 Unkarin parlamentin p\u00e4\u00e4t\u00f6s hylk\u00e4si t\u00e4m\u00e4n mahdollisuuden ja vaati, ett\u00e4 hallitus jatkaisi edelleenkin energiahintojen s\u00e4\u00e4nn\u00f6stelypolitiikkaansa.<\/span><\/p>\n

Rog\u00e1n huomautti, ett\u00e4 Unkarin parlamentti ihmetteli suuresti sit\u00e4, ett\u00e4 EU:n parlamentti teki tuollaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jolla vaaransi EU:n, sill\u00e4 unionin toimielinten j\u00e4rjestelm\u00e4n kannalta oli tavatonta, ett\u00e4 yksi toimielin toimivaltansa rajat ylitt\u00e4en loukkasi yhden j\u00e4senvaltion suvereniteettia.<\/span><\/p>\n

Orb\u00e1n: t\u00e4m\u00e4 oli Euroopan vasemmiston masinoima toimi.<\/strong> Hein\u00e4kuun 5:nten\u00e4 p\u00e4\u00e4ministeri esiintyi Kossuth-radion ohjelmassa 180 perc, 180 minuuttia.<\/em> P\u00e4\u00e4ministeri oli paikalla tiistaina 2.7. EU:n parlamentin keskustelussa esitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 Unkarin hallituksen kannan Tavares-muistioon, \u201dpuolustamassa Unkaria\u201d, kuten p\u00e4\u00e4ministeri ja hallitus asian ilmaisivat. Tavares-muistion yhteydess\u00e4 EU:n parlamentissa k\u00e4yty keskustelu liittyi ennen kaikkea Eurooppaan: kysymys oli siit\u00e4, voiko mik\u00e4 tahansa toimielin oma-aloitteisesti muuttaa EU:n j\u00e4senmaittensa kanssa solmimia perussopimuksia, p\u00e4\u00e4ministeri korosti Kossuth-radiossa.<\/span><\/p>\n

P\u00e4\u00e4ministeri piti vasemmiston masinoimana operaationa sit\u00e4, ett\u00e4 EU:n parlamentti hyv\u00e4ksyi Rei Tavaresin johdolla laaditun muistion, jonka er\u00e4\u00e4n\u00e4 ideologisena perustana Orb\u00e1nin mielest\u00e4 oli se, ett\u00e4 Unkarin nykyinen perustuslaki ei ole liberaali. P\u00e4\u00e4ministeri kertoi my\u00f6s, ett\u00e4 Unkarin hallitus oli l\u00e4hett\u00e4nyt reaktiona em. selvitykseen oman muistionsa jokaiselle Euroopan hallitukselle ja ao. maan kansanedustuslaitoksen puhemiehelle. Orb\u00e1n v\u00e4itti, ett\u00e4 Euroopan vasemmistolla on kaksi ongelmaa Unkarin ja sen hallituksen suhteen: toisaalta eurooppalaisen vasemmiston on tavattoman vaikea hyv\u00e4ksy\u00e4 sit\u00e4 tosiasiaa, ett\u00e4 Unkarin \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t 2010 vaaleissa \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t 2\/3 enemmist\u00f6ll\u00e4 silloisen vasemmisto-hallituksen politiikkaa vastaan, toiseksi, kun vasemmisto on kietoutunut yhteen p\u00e4\u00e4oma-piirien kanssa, se haluaisi saada peruutetuksi Unkarin parlamentin s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4n pankkiveron ja energiahintojen s\u00e4\u00e4nn\u00f6stelyn.<\/span><\/p>\n

Meid\u00e4n on kyett\u00e4v\u00e4 katsomaan lapsiamme silmiin.<\/strong> P\u00e4\u00e4ministeri arvioi keskiviikkoista Euroopan parlaementin p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4: Neuvostoliiton j\u00e4lkeen mik\u00e4\u00e4n muu ulkopuolinen valta ei ole ollut niin rohkea, ett\u00e4 se avoimesti olisi halunnut rajoittaa unkarilaisten riippumattomuutta. H\u00e4n lis\u00e4si viel\u00e4: \u201dEmme halua el\u00e4\u00e4 sellaisessa eurooppalaisessa valtioliitossa, jolla on keskuksensa Brysseliss\u00e4, josta k\u00e4sin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n, mit\u00e4 me t\u00e4\u00e4ll\u00e4 periferiassa saamme tehd\u00e4.\u201d<\/span><\/p>\n

Unkarilaiset haluavat el\u00e4\u00e4 vapaiden kansakuntien Euroopassa, juuri sen takia maan t\u00e4ytyy puolustaa riippumattomuuttaan. Jos haluamme, ett\u00e4 voimme katsoa lapsiamme silmiin, emme voi edes tehd\u00e4 muuta. Emme silloinkaan, kun joudumme varautumaan s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4mme pankkiveron ja energiahintojen s\u00e4\u00e4ntelyn takia toistuviin hy\u00f6kk\u00e4yksiin, perusteli p\u00e4\u00e4ministeri. H\u00e4nen mukaansa Tavares-selonteon yhteydess\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 ollut kysymys Unkarista vaan uudesta ilmi\u00f6st\u00e4, siit\u00e4, voiko jokin toimielin omavaltaisesti muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia, sill\u00e4 europarlamentti on tehnyt juuri sit\u00e4, mihin sill\u00e4 ei ole oikeutta. H\u00e4nen mukaansa lis\u00e4ksi \u201dtalouskriisin k\u00e4sittelyyn kykenem\u00e4t\u00f6n byrokraattien armeija\u201d haluaa luoda pid\u00e4kkeit\u00e4 juuri sellaiselle maalle, joka on hyv\u00e4ll\u00e4 tiell\u00e4. <\/span><\/p>\n

Se oli varoituslaukaus.<\/strong> Euroopan parlamentti teki suuren virheen, kun se loukkasi perussopimusta. Se oli varoituslaukaus, sen jokainen tulee huomaamaan EU:n toimielimiss\u00e4, ja hetkess\u00e4 n\u00e4kee, ett\u00e4 kun mik\u00e4 tahansa toimielin \u2013 esim. europarlamentti \u2013 k\u00e4ytt\u00e4ytyy n\u00e4in, se ei voimista vaan heikent\u00e4\u00e4 EU:n sis\u00e4ist\u00e4 koheesiota, koossapit\u00e4vi\u00e4 voimia, ja n\u00e4m\u00e4 toimielimet tulevat antamaan pys\u00e4htymisk\u00e4skyn, sanoi p\u00e4\u00e4ministeri. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 h\u00e4n oli my\u00f6s varma siit\u00e4, ett\u00e4 kysymyksess\u00e4 oli ensimm\u00e4inen ja viimeinen kerta.<\/span><\/p>\n

Unkari on hyv\u00e4ll\u00e4 tiell\u00e4.<\/strong> Selonteon yksityiskohtiin palaten p\u00e4\u00e4ministeri ilmoitti: ideologisin perustein kritisoidaan Unkarin perustuslakia siksi, ett\u00e4 se ei ole jokin liberaali perustuslaki, mik\u00e4 on Euroopassa muotia, unkarilaisten oman p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan (se on) sellainen laki, joka asettaa tasapainoon yksil\u00f6nvapauden ja yhteis\u00f6n arvot. Kun siis t\u00e4t\u00e4 vastaan hy\u00f6k\u00e4t\u00e4\u00e4n, ei hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 Unkarin hallitusta vaan koko Unkaria vastaan, korosti p\u00e4\u00e4ministeri. H\u00e4n piti Euroopan julkisoikeudellisena typeryyten\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 valtion tilaa arvioidaan perustuslakituomioistuimen aseman perusteella, sill\u00e4 monessa EU:n j\u00e4senvaltiossa t\u00e4m\u00e4n toimielimen asema on heikompi kuin Unkarissa ja on sellaisiakin j\u00e4senvaltioita, joissa t\u00e4llaista toimielint\u00e4 ei edes ole. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 monet eurooppalaiset el\u00e4v\u00e4t vakavan talouskriisin alaisina siksi EU:n pit\u00e4isi ponnistella sen hyv\u00e4ksi, ett\u00e4 se auttaisi j\u00e4senvaltioittensa hallituksia pelastamaan kansansa kriisin kynsist\u00e4, t\u00e4m\u00e4n sijaan sekaannutaan toisen maan sis\u00e4isiin asioihin, mm. Unkarin asioihin, joka selv\u00e4stikin on (taloudessaan) oikealla tiell\u00e4, ja on selvi\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ulos kriisist\u00e4.<\/span><\/p>\n

Pankkivero ja energiahintojen s\u00e4\u00e4tely j\u00e4\u00e4 voimaan.<\/strong> Orb\u00e1n katsoi, ett\u00e4 eurooppalainen keskustelu ei laannu ennen kuin Unkarin hallitus peruuttaa pankkiveron ja energiahintojen (sek\u00e4 er\u00e4iden muiden hintojen) s\u00e4\u00e4nn\u00f6stelyn, josta Unkarissa puhutaan kotitalouksien juoksevien (kuukausittain toistuvien) kulujen leikkauksena, rezsics\u00f6kkent\u00e9s. H\u00e4nen mukaansa t\u00e4t\u00e4 politiikkaa tullaan jatkamaan ja edelleenkin tullaan kohtuullistamaan kotitalouksien ja perheiden menoja. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EU:n parlamentin p\u00e4\u00e4t\u00f6s on eurooppalaisten arvojen vastainen ja johtaa koko Unionin vaaralliselle tielle \u2013 n\u00e4in reagoi Unkarin parlamentin hyv\u00e4ksym\u00e4 asiakirja Tavares-raporttiin. — Seuraava on k\u00e4\u00e4nn\u00f6s MTI:n tiedonannosta. Unkaria koskeva tasapuolinen kohtelu oli nimen\u00e4 sill\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma-asiakirjalla, jonka Rog\u00e1n Antal, Gyly\u00e1s Gergely … Lue loppuun →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[18,24,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1968"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1970,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968\/revisions\/1970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}