Maanantaina 16. syyskuuta hyv\u00e4ksyttiin parlamentissa Unkarin perustuslain 5. muutos-paketti. \u2013 Hyv\u00e4ksyminen oli sin\u00e4ns\u00e4 ”l\u00e4pihuutojuttu”, sill\u00e4 hallituspuolueilla on perustuslain muutokseen tarvittava 2\/3:n enemmist\u00f6 parlamentissa. Virallisesti asia tuli p\u00e4iv\u00e4-j\u00e4rjestykseen jo viikkoa aikaismemin, kun parlamentin syysistuntokausi alkoi. \u2013 M 1:n uutiset raportoivat muutoksesta matalalla profiililla, vaikka perustuslain muutosten k\u00e4sittely parlamentissa oli er\u00e4s seikka, joka kaksi kuukautta aikaisemmin oli nostettu esille europarlamentissa ns. Tavares-selonteon yhteydess\u00e4.<\/p>\n
Maanantaina 9.9. syysistuntokauden k\u00e4ynnistytty\u00e4 ensimm\u00e4inen merkitt\u00e4v\u00e4 asia oli keskustelu maan perustuslain 5:nnest\u00e4 muutosesityksest\u00e4. Sit\u00e4 ennen oli kuitenkin kuultu p\u00e4\u00e4ministerin katsaus tai tiedonanto sek\u00e4 valittu joukkotiedotusv\u00e4lineit\u00e4 valvovan medianeuvoston, m\u00e9diatan\u00e1cs,<\/em> puheenjohtaja, teht\u00e4v\u00e4\u00e4n nimitettiin Monika Karas<\/strong>, joka on toiminut my\u00f6s po. viranomaiselimen, Nemzeti M\u00e9dia- \u00e9s H\u00edrk\u00f6zl\u00e9si Hat\u00f3s\u00e1g (NMHH)<\/em> johtajana. Karas oli hoitanut teht\u00e4v\u00e4\u00e4 jo 19.8. alkaen, jolloin presidentti \u00c1der nimitti h\u00e4net alkavaksi 9-vuotiseksi toimikaudeksi. Aiempi puheenjohtaja, <\/span>Annam\u00e1ria <\/span><\/strong>Szalai\u00a0<\/strong> kuoli 12. huhtikuuta. J\u00e4rjestely on hiukan poikkeuksellinen, sama henkil\u00f6 voi ao. lain, mediatorv\u00e9ny, nojalla toimia molempien elinten, siis sek\u00e4 NMHH:n johdossa ett\u00e4 medianeuvoston puheenjohtajana, mutta j\u00e4limm\u00e4iseen teht\u00e4v\u00e4\u00e4n h\u00e4net on valittava parlamentin 2\/3 enemmist\u00f6ll\u00e4.<\/span><\/p>\n T\u00e4m\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeen alkoi keskustelu perustuslain 5. muutosesityksest\u00e4, jonka hallitus julkisti elokuun lopussa, kun parlamentti ei ottanut kev\u00e4tistuntokaudella k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi oikeusministeri Tibor Navracsics<\/strong>in kes\u00e4kuussa antamaa esityst\u00e4. Hallituksen esitys k\u00e4sittelee uskonnollisia yhteis\u00f6j\u00e4 sek\u00e4 vaalimainontaa koskevia s\u00e4\u00e4d\u00f6ksi\u00e4. J\u00e4lkimm\u00e4isten osalta kaupalliset radio- ja televisioasemat voivat l\u00e4hett\u00e4\u00e4 puolueiden mainoksia ilmaiseksi vaalitaistelun aikana. Hallituksen alkuper\u00e4inen suunnitelma oli, ett\u00e4 vain ei-kaupallinen Unkarin radio ja televisio voisi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 vaalimainoksia vaalitaistelun aikana.<\/span><\/p>\n Hallituksen esityksen mukaan perustuslakiin kirjattaisiin, ett\u00e4 samoja uskonnollisia periaatteita noudattavat voivat perustaa uskontonsa harjoittamiseksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tynlaista j\u00e4rjest\u00e4tymismuotoa noudattavia uskonnollisia yhteis\u00f6j\u00e4, edelleen t\u00e4llaiset uskonnolliset yhteis\u00f6t ovat itsen\u00e4isi\u00e4, ja toimivat erill\u00e4\u00e4n valtiosta, mutta yhteis\u00f6n p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4rien osalta toimivat yhdess\u00e4 valtion kanssa. Yhteisty\u00f6st\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 parlamentti po. yhteis\u00f6n hakemuksen perusteella, yhteisty\u00f6ss\u00e4 toimivat yhteis\u00f6t saavat kirkkokunnan aseman ja toimivat omien sis\u00e4isten s\u00e4\u00e4nn\u00f6stens\u00e4 mukaisesti. Esityksen sis\u00e4lt\u00f6 on muilta osin yhdrenmukainen kes\u00e4kuun alussa tehdyn esityksen kanssa. Muutosesitykset tekiv\u00e4t my\u00f6s mahdolliseksi Unkarin Pankin, Magyar Nemzeti Bank, MNB,<\/em> ja Unkarin Rahoitustasrkastuslaitoksen, P\u00e9nz\u00fcgyi Szervezetek \u00c1llami Fel\u00fcgyelete<\/em>, yhdist\u00e4misen, edellytt\u00e4en ett\u00e4 Unkarin Pankki vastaa rahoitustarkastuslaitoksen valvonnasta.<\/span><\/p>\n Perustuslakimuutoksen on ajateltu tulevan voimaan lokakuun alusta. Sen mukaan tuomioistuinta ei oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 varten p\u00e4\u00e4tett\u00e4isi erikseen, sek\u00e4 my\u00f6s se, ett\u00e4 mik\u00e4li valtion vastattavaksi maan perustuslakituomioistuimen tai kansainv\u00e4lisen oikeusistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen nojalla tulisi odottamaton maksuvelvoite, valtio olisi oikeutettu m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n veron t\u00e4llaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen seurauksena syntyneen maksuvelvoitteen suorittamiseksi. Edelleen muutosesitys antaa perustuslakituomioistuimelle nykyisen 30 vrk:n asemesta 90 vrk:tta aikaa tehd\u00e4 oikeusistuimen esitt\u00e4m\u00e4\u00e4 aloitetta koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6s.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Maanantaina 16. syyskuuta hyv\u00e4ksyttiin parlamentissa Unkarin perustuslain 5. muutos-paketti. \u2013 Hyv\u00e4ksyminen oli sin\u00e4ns\u00e4 ”l\u00e4pihuutojuttu”, sill\u00e4 hallituspuolueilla on perustuslain muutokseen tarvittava 2\/3:n enemmist\u00f6 parlamentissa. Virallisesti asia tuli p\u00e4iv\u00e4-j\u00e4rjestykseen jo viikkoa aikaismemin, kun parlamentin syysistuntokausi alkoi. \u2013 M 1:n uutiset raportoivat muutoksesta … Lue loppuun