{"id":2184,"date":"2013-11-05T14:02:02","date_gmt":"2013-11-05T14:02:02","guid":{"rendered":"http:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/?p=2184"},"modified":"2013-11-05T14:04:35","modified_gmt":"2013-11-05T14:04:35","slug":"uusi-pelastuspaketti-valuuttavelallisille","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2013\/11\/05\/uusi-pelastuspaketti-valuuttavelallisille\/","title":{"rendered":"Uusi pelastuspaketti valuuttavelallisille"},"content":{"rendered":"

Unkarin p\u00e4\u00e4hallituspuolue Fidesz on kantanut huolta valuuttavelallisten asemasta, jos kohta erityisesti oikeisto-oppositio eli Jobbik-puolue on kritisoinut hallitusta siit\u00e4, ett\u00e4 toimenpiteisiin on ryhdytty liian hitaasti.\u00a0 4. marraskuuta Fidesz esitti lakiluonnoksensa, joka otsikoitiin: Uusi pelastuspaketti, \u00fajabb ment\u0151<\/span>csomag,<\/em> ehdotuksessa \u201davataan sulut\u201d ja uudet valuuttavelallisten ryhm\u00e4t voivat p\u00e4\u00e4st\u00e4 lainanottajaa ep\u00e4edullisilta valuuttakurssi-muutoksilta suojaavan j\u00e4rjestelm\u00e4n (\u00e1rfolyamg\u00e1t)<\/em> piiriin. \u2013 J\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 on itse asiassa kyse siit\u00e4, ett\u00e4 Sveistin frangin ja Japanin jenin forinttikurssit on j\u00e4\u00e4dytetty tietylle tasolle, joka on korkeampi kuin forintin kurssi oli valuuttalainaa otettaessa, mutta olennaisesti alhaisempi kuin po. valuuttojen kurssit ovat t\u00e4n\u00e4\u00e4n. Unkarissa toimivat pankit olivat m\u00e4\u00e4ritelleet lainaehdot siten, ett\u00e4 forintin arvon alennuttua lainan lyhent\u00e4misest\u00e4 tuli olennaisesti raskaampi teht\u00e4v\u00e4 lainanottajalle kuin lainano lainanottohetkell\u00e4 arvioitiin.<\/span><\/p>\n

”Edullisista” valuuttalainoista tuli ottajalleen riippakivi, joka joissakin tapauksissa raunioitti
\n\u2013 useimmiten juuri asuntolainan ottaneen \u2013 perheen talouden. Erityisesti on kritisoitu sit\u00e4, ett\u00e4 valuuttalainoihin\u00a0 sis\u00e4tyv\u00e4t riskit j\u00e4\u00e4v\u00e4t lainasopimuksissa nimenomaan lainanottajan\u00a0 kannettaviksi.
\n<\/span><\/p>\n

Valtiovarainministeri\u00f6n laskelmien mukaan Unkarissa on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 150000 perhett\u00e4, jotka kolmeen kuukauteen eiv\u00e4t ole kyenneet hoitamaan lyhennyksi\u00e4\u00e4n lainaehtojen mukaisesti, ami 90 napon t\u00fali tartoz\u00e1ssal rendelkezik.<\/em><\/span><\/p>\n

Videoleikkeess\u00e4 kerrotaan esimerkkiperheest\u00e4, joka otti asunnon korjausta varten kolmen miljoonan forintin suuruisen valuuttalainan, jonka lyhennykset kuukaudessa olivat lainanottohetkell\u00e4 28000 forinttia. Nyt kuukausittainen lyhennyser\u00e4 on kohonnut l\u00e4hes kakinkertaiseksi eik\u00e4 lapsiperhe ole en\u00e4\u00e4 kyennyt hoitamaan takasinmaksua sovitun maksusuunnitelman mukaisesti. Toistaiseksi pankki ei ole kuitenkaan viel\u00e4 k\u00e4ynnist\u00e4nyt oikeustoimia. Juuri t\u00e4llaisia asuntovelallisia varten uusin pelastuspaketti on koottu.<\/span><\/p>\n

Yksitt\u00e4iset lainanottajat ovat nostaneet pankkejaan vastaan oikeusjuttuja, mutta p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ovat olleet pankkien intressien mukainen. Pankeilla ei siis ole ollut mit\u00e4\u00e4n juridista syyt\u00e4 tarkistaa lainaehtoja. Valuuttavelalliset ovat suurehko (n\u00e4kyv\u00e4 ja kuuluva) painostusryhm\u00e4, joka on vedonnut my\u00f6s siihen, ett\u00e4 lainanottohetkell\u00e4 lainanottajalle ei riitt\u00e4v\u00e4n selv\u00e4sti kerrottu valuuttojen kurssimuutoksiin sis\u00e4ltyvi\u00e4 riskej\u00e4. Unkarin hallitus, joka on selv\u00e4sti ilmaissut tyyttym\u00e4tt\u00f6myytens\u00e4 oikeusjuttujen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin,\u00a0 on omaksunut loppukes\u00e4st\u00e4 tulkinnan, jonka mukaan valuuttalaina on alunalkaen ollut lainaehtojen osalta \u201dtuotteena\u201d virheellinen. Hallitus edellytti, ett\u00e4 pankit tekisiv\u00e4t marraskuun alkuun menness\u00e4 ehdotuksen, jolla lainanottajan asemaa parannettaisiin (ja samalla pankkien velvoitteita lis\u00e4tt\u00e4isiin) ja asianomaiset muutokset liitett\u00e4isiin kuhunkin valuuttalainasopimukseen. Mik\u00e4li n\u00e4in ei tapahtuisi, hallitus toisi parlamenttiin oman esityksens\u00e4. <\/span><\/p>\n

Pankit j\u00e4ttiv\u00e4tkin ehdotuksensa valtiovarainministeri\u00f6lle lokakuussa, mutta se ei tyydytt\u00e4nyt hallitusta. Niinp\u00e4 Fidesz j\u00e4tti parlamentille oman ehdotuksensa. [<\/span>Unkarissa hallituspuolue toistuvasti \u201dtekee lakiehdotuksen\u201d tai \u201dvelvoittaa hallitusta toimenpiteisiin\u201d, kun taas Suomessa ao. ministeri\u00f6 \u201dvalmistelee lakiesityksen annettavaksi eduskunnalle\u201d; Suomessa koaliitiohallituksenkin hallituspuolueet varsin harvoin \u201dvelvoittavat<\/span> toimenpiteisiin<\/span>\u201d hallitusta, jossa ovat siis itse mukana.]<\/span><\/span><\/p>\n

M 1:n uutisten (4.11.) mukaan valuuttalainoja oli muutama vuosi sitten kaikkiaan noin 750000 perheell\u00e4. Merkitt\u00e4v\u00e4 joukko kansalaisia \u2013 ja \u00e4\u00e4nest\u00e4ji\u00e4 \u2013 on siis \u201domassa asiassaan\u201d seurannut tarkkaan hallituksen toimia taloudelliseen ahdinkoon joutuneiden valuuttavelallisten aseman parantamiseksi. N\u00e4ist\u00e4 750000:sta <\/span>perheest\u00e4 <\/span>170000 on hoitanut lainansa pankin kanssa sovituin j\u00e4rjestelyin. Forintin valuuttavelallisille ep\u00e4edullisilta kurssimuutoksilta suojaavan valuuttakurssin yl\u00e4rajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4n sopimuksen (\u00e1rfolyamg\u00e1t)<\/em> suojassa on 170000 perhett\u00e4. Lis\u00e4ksi valuuttavelallisten asemaa turvaamaan silloin, kun lainan takaisinmaksu on k\u00e4ynyt mahdottomaksi, on luotu kansallinen yhti\u00f6, Nemzeti eszk\u00f6zkezel\u0151<\/span> v\u00e1llalat Zrt.,<\/em> joka on ottanut hallintaansa 11500 perheen asunnon ja pelastanut perheet pakkohuutokaupalta. N\u00e4in 350000 perheen osalta velanhoito on \u2013 eri tavoin \u2013 ratkaistu. Mahdollista on ollut my\u00f6s muuttaa aiempi valuutta- laina forinttilainaksi.
\n<\/span><\/p>\n

Ehdotukseen sis\u00e4ltyy lis\u00e4ksi (jo aiemminkin sovellettu) asianmukaisten oikeustoimien j\u00e4lkeen varattomaksi todettua asuntovelallista koskevan h\u00e4\u00e4d\u00f6n lykk\u00e4\u00e4minen, kilakoltat\u00e1si moratorium, <\/em>joka p\u00e4\u00e4ttyisi 2014 nhuhtikuun lopussa.<\/span><\/p>\n

Sek\u00e4 oikeisto- ett\u00e4 vasemmisto-oppositio piti <\/span>perusteltuna <\/span>lakiehdotuksen keskeist\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, so. velanottajalle olennaisia lis\u00e4kustannuksia aiheuttavien valuuttakurssi- muutosten vaikutusten s\u00e4\u00e4telyn ulottamista t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 riskialtteimmassa asemassa oleviin velallisiin. Yksityiskohdat sen sijaan saivat kritiikki\u00e4. Jobbik -puolue katsoi, ett\u00e4 moratorion osalta ei tulisi s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 sen p\u00e4\u00e4ttymist\u00e4 vaan se tulisi sitoa valuuttavelallisten asemaa koskevan kokonaisratkaisun aikatauluun. Vasemmiston MSZP edellytti, ett\u00e4 pankin ja kunkin valuuttavelallisen asema tulisi todeta erillissopimuksella ja ratkaisuun tulisi kytke\u00e4 my\u00f6s taloutta elvytt\u00e4vi\u00e4 toimenpiteit\u00e4, jotka viime k\u00e4dess\u00e4 vaikuttaisivat forintin kurssin suotuisaan kehitykseen. LMP katsoi, ettei Fideszin ehdotus tarjonnut lopullista ratkaisa ongelmaan. Yhteist\u00e4 opposition lausunnoissa oli se, ett\u00e4 k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi ei
\n\u2013 edelleenk\u00e4\u00e4n \u2013 saatu ehdotusta, joka tarjoaisi valuuttavelallisia koskevan kokonais-ratkaisun, \u00e1tfog\u00f3 megold\u00e1s,<\/em> eik\u00e4 vain aiempien korjaustoimenpiteiden j\u00e4lkeen yhden korjauksen lis\u00e4\u00e4.<\/span><\/p>\n

Parlamentti p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 lakiehdotuksesta tiistaina 5. marraskuuta.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Unkarin p\u00e4\u00e4hallituspuolue Fidesz on kantanut huolta valuuttavelallisten asemasta, jos kohta erityisesti oikeisto-oppositio eli Jobbik-puolue on kritisoinut hallitusta siit\u00e4, ett\u00e4 toimenpiteisiin on ryhdytty liian hitaasti.\u00a0 4. marraskuuta Fidesz esitti lakiluonnoksensa, joka otsikoitiin: Uusi pelastuspaketti, \u00fajabb ment\u0151csomag, ehdotuksessa \u201davataan sulut\u201d ja uudet … Lue loppuun →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[18,15,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2184"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2189,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2184\/revisions\/2189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}