{"id":2614,"date":"2014-06-23T07:29:26","date_gmt":"2014-06-23T07:29:26","guid":{"rendered":"http:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/?p=2614"},"modified":"2014-06-25T10:21:52","modified_gmt":"2014-06-25T10:21:52","slug":"mainosvero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2014\/06\/23\/mainosvero\/","title":{"rendered":"Mainosvero"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Laki mainosverosta. <em>rekl\u00e1mad\u00f3,\u00a0<\/em> ei ole suunnattu toimittajia vastaan eik\u00e4 valtiop\u00e4iv\u00e4t tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 mediaveron kantamisesta. N\u00e4in kertoi lehdist\u00f6tilaisuudessa keskiviikkona 11.6. Fideszi\u00e4 edustava lakiesityksen tekij\u00e4 L. Simon L\u00e1szl\u00f3 mainosveron kantamista koskevan esityksen tultua hyv\u00e4ksytyksi.\u00a0 Uusi vero on progressiivinen ja nousee yritysten liikevaihdon ja voittojen kasvaessa. \u2013 Uutisten yhteydess\u00e4 ei kommentoitu sit\u00e4, ett\u00e4 mediavero on ilmeisestikin osa sit\u00e4 politiikkaa, jonka Orb\u00e1nin 2. hallitus aloitti ulkomaisessa omistuksessa olevia monikansallisia yrityjsi\u00e4, <em>multik,<\/em> vastaan &#8221;est\u00e4\u00e4kseen niit\u00e4 kotiuttamasta ylisuuriksi arvioituja voittojaan&#8221;. Veron vastustajien mielest\u00e4 kysymys on mediaverosta, joka vaikeuttaa median toimintaa sy\u00f6dess\u00e4\u00e4n sen kannattavuutta.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">H\u00e4n korosti, ett\u00e4 mainosvero, \u201djonka s\u00e4\u00e4t\u00e4misen ei pit\u00e4nyt tulla kenellek\u00e4\u00e4n yll\u00e4tyksen\u00e4\u201d koskee nimenomaan kaupallisten medioiden mainostuiloja siit\u00e4 riippumatta [\u2026] \u201dmiten l\u00e4hell\u00e4 hallituspuolueita ne ovat toiminnassaan, suuntautumisessaan tai uutisl\u00e4hetyksiss\u00e4\u00e4n\u201d. Parlamenttiedustaja ei kuitenkaan sulkenut pois sit\u00e4, ett\u00e4 mainosveron m\u00e4\u00e4ritt\u00e4mist\u00e4 koskevaa j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 mahdollisesti tarkistettaisiin my\u00f6hemmm\u00e4ss\u00e4 \u201dhienos\u00e4\u00e4d\u00f6ss\u00e4\u201d, mutta siihen \u201dvoitaisiin palata aikanaan\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">H\u00e4nen k\u00e4sityksens\u00e4 mukaan laki ei mill\u00e4\u00e4n tavalla vaikuta tiedotusv\u00e4lineiden toimitusty\u00f6h\u00f6n ja poliittiseen linjaan eli kuten h\u00e4n m\u00e4\u00e4ritteli asian: \u201dmeid\u00e4n tavoitteemme ja intressimme on, ett\u00e4 Unkarissa s\u00e4ilyisi edelleenkin [erilaisten] mielipiteiden muodostama pluralismi\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">L. Simon\u00a0 kertoi lain valmistelusta ja parlamentin hyv\u00e4ksym\u00e4st\u00e4 muutosesityksest\u00e4, ett\u00e4 sen tavoitteena oli est\u00e4\u00e4 taloudellisessa ahdingossa olevia kaupallisia mediataloja, <em>m\u00e9diaszolg\u00e1ltat\u00f3k,<\/em> tilap\u00e4isesti \u201dalaskirjaamasta\u201d mediaveron avulla osaa tappioistaan. H\u00e4nen mukaansa tuollaista menettely\u00e4 ei voida tukea, sill\u00e4 tappiollisiakaan mediataloja ei voida vapauttaa mainosverosta.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">H\u00e4n my\u00f6s totesi \u2013 vastauksena kysymykseen, miksi oppositio, joka oli nimennyt lakiesityksen Lex TV2:ksi, oli muistuttanut siit\u00e4, ett\u00e4 muutosesitys olisi tehty TV2:n intressien reduksi \u2013 ett\u00e4 &#8221;h\u00e4n voisi kutsua TV2 l\u00e4hes miksi muuksi tahansa, mutta ei hallitusta l\u00e4hell\u00e4 olevaksi mediaksi&#8221;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Siihen kysymykseen, miksi Fideszin parlamenttiedustaja ja ministeri Varga lainvalmistelusta vastaavassa valiokunnassa \u00e4\u00e4nesti muutosta vatsaan L. Simon ei osannut vastata. Kysymykseen mainosveron takia mahdollisesti tapahtuvista ty\u00f6suhteen purkamisista h\u00e4n vastasi: jos toimittajia joutuu mainosveron kantamisen seurauksena kadulle, t\u00e4m\u00e4 kysymys otetaan uudelleen esille.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Poliitikko ei antannut yksityisen \u2013 ja TV2:n kilpailijan \u2013 RTL Klubin reportterille mahdollisuutta uusiin kysymyksiin sen j\u00e4lkeen, kun kanavan edustaja nosti esille, ett\u00e4 Simonin veli on nostanut oikeusjutun t\u00e4t\u00e4 vastaan er\u00e4\u00e4n perin\u00f6njaon yhteydess\u00e4.<\/span><\/p>\n<p>Unkarin suurimmat kaupalliset kanavat ovat TV2 ja RTL Klub. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 suurin RTL Klub, asettui lain valmisteluvaiheessa avoimesti vastustamaan lakiesityst\u00e4 ja ilmoitti verkkosivullaan, ett\u00e4 sotasuunnitelma on valmiina, <em>meg van a haditerv<\/em>. P\u00e4\u00e4ministeri itse katsoi, ett\u00e4 kaupalliset televisiokanavat ovat t\u00e4h\u00e4n asti voineet v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 veron, jota muut monikansalliset yritykset jo maksavat. Kysymys &#8212; p\u00e4\u00e4ministeri Orb\u00e1nin sanoin &#8212; ei olekaan valtion talousarvion vajeen paikkaamisesta vaan eri aloilla toimivien suurten yritysten tasapuolisesta kohtelusta.<\/p>\n<p>Mainostulojen verotus on porrastettu (alle 0,5 mrd:n forintin mainostuloista ei makseta lainkaan veroa):<\/p>\n<ul>\n<li>0,5\u20145 mrd:n tulot &gt; vero 1 %<\/li>\n<li>5\u201410 mrd:n tulot &gt; vero 10 %<\/li>\n<li>10\u201415 mrd:n tulot &gt; vero 20 %<\/li>\n<li>15\u201425 mrd:n tulot &gt; vero 30 %<\/li>\n<li>yli 20 mrd:n tulot &gt; vero 40 %<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Laki mainosverosta. rekl\u00e1mad\u00f3,\u00a0 ei ole suunnattu toimittajia vastaan eik\u00e4 valtiop\u00e4iv\u00e4t tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 mediaveron kantamisesta. N\u00e4in kertoi lehdist\u00f6tilaisuudessa keskiviikkona 11.6. Fideszi\u00e4 edustava lakiesityksen tekij\u00e4 L. Simon L\u00e1szl\u00f3 mainosveron kantamista koskevan esityksen tultua hyv\u00e4ksytyksi.\u00a0 Uusi vero on progressiivinen ja nousee yritysten liikevaihdon &hellip; <a href=\"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2014\/06\/23\/mainosvero\/\">Lue loppuun <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2614"}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2614"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2618,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2614\/revisions\/2618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}