{"id":3181,"date":"2015-09-12T11:11:42","date_gmt":"2015-09-12T11:11:42","guid":{"rendered":"http:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/?p=3181"},"modified":"2015-09-15T07:03:35","modified_gmt":"2015-09-15T07:03:35","slug":"unkari-sulkee-rajansa-15-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2015\/09\/12\/unkari-sulkee-rajansa-15-9\/","title":{"rendered":"\u201dUnkari sulkee rajansa 15.9.\u201d"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">T\u00e4m\u00e4 tieto \u2013 tosi tai virheellinen \u2013 on levinnyt kuluneen viikon aikana Kreikasta Makediniaan saapuneiden pakolaisten keskuudessa. Se on ollut my\u00f6s yksi syy siihen, ett\u00e4 pakolaisten \u2013 tai laittomien rajanylitt\u00e4jien \u2013 m\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvaa p\u00e4ivitt\u00e4in. Torstaina 10.9. raportoivat M1:n uutiset siihen asti suurimmasta rajanylitt\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, kun edellisvuorokauden aikana yht. 3325 henke\u00e4 oli ylitt\u00e4nyt Unkarin rajan.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Uutiset raportoivat my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 Makedonia harkitsee oman rajansa sulkemista Unkarin tavoin, \u201dfyysisesti\u201d tai maan asevoimia k\u00e4ytt\u00e4en. Serbia on avannut p\u00e4\u00e4kaupunkinsa Blegradin keskusta-alueelle uusia leiriytymisalueita. Keskustelussaan Serbian viranomaisten kanssa Unkarin sis\u00e4ministeri S\u00e1ndor Pinter vakuutti, ett\u00e4 jatkossa \u2013 \u201dviiden p\u00e4iv\u00e4n kuluttua\u201d \u2013 vain &#8221;todelliset turvapaikan hakijat&#8221;, so. ilmeisestikin vain sellaiset tulijat, jotka suostuvat rekister\u00f6it\u00e4viksi, voivat ylitt\u00e4\u00e4 Unkarin rajan. <\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"> \u2013 Saman on eri yhteyksiss\u00e4 todennut my\u00f6s p\u00e4\u00e4ministeri Orb\u00e1n. Mist\u00e4\u00e4n rajan sulkemisesta ei siis olisi kysymys.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Uutisissa (10. syyskuuta) annetaan my\u00f6s yleiskuvaa pakolaistilanteesta. Syyriassa on yli nelj\u00e4 miljoonaa sis\u00e4sist\u00e4 pakolaista, Libanonissa miljoona ja Jordaniassa 0,1 miljoonaa syyrialaista, Turkin ja Syyrian v\u00e4linen raja on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 auki ja Turkissa on noin 2,5 miljoonaa syyrialaista pakolaista. Monet Eurooppaan tulevat v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t liittokansleri Merkelin lausunnon seurauksena olevansa syyrialaisia (Merkelh\u00e4n ilmoitti viikko sitten, ett\u00e4 kaikkia Syyriasta tulevia voidaan \u2013 l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti \u2013 pit\u00e4\u00e4 pakkolaisina). \u2013 Monet Balkanin kautta Eurooppaan tulevat etsiv\u00e4t nopeasti my\u00f6s uusia reittej\u00e4. Schengen -rajalle eli Slovenian ja Unkarin rajalle tullaan Serbiasta my\u00f6s Bosnia-Herzegovinan ja Kroatian kautta. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Uutisissa Turkki \u2013 Budapestin suurl\u00e4hettil\u00e4\u00e4ns\u00e4 lausunnon mukaan \u2013 yritt\u00e4\u00e4 saada apua ymp\u00e4r\u00f6ivilt\u00e4 islamilaisilta mailta ja se on itse k\u00e4ytt\u00e4nyt pakolaisleireill\u00e4 olevien syyrialaisten auttamiseen \u201duseita miljardeja dollareita\u201d. Eurooppa-neuvoston puheenjohraja Donald Tusk esitti Turkin presidentti Erdo<span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">\u011f<\/span>anille \u00e4skeisell\u00e4 vierailullaan, ett\u00e4 Turkki pyrkisi hillitsem\u00e4\u00e4n Eurooppaan suuntautuvaa pakolaistulvaa ja pontevammin vastustamaan ISISi\u00e4, sill\u00e4 Tuskin mukaan ISIS ja ihmissalakuljettajat toimivat t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 h\u00e4iritsem\u00e4tt\u00e4 Turkin alueella. Tusk muistutti my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 EU on kohdentanut jo 200 miljoonaa euroa pakolaisleireill\u00e4 olevien lasten koulunk\u00e4yntiin. Saudi-Arabia puolestaan on ilmoittanut ett\u00e4 se tulee rahoittamaan 200 moskeijan rakentamisen Saksaan! <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Euroopan Unionin parlamentti on aiemmin t\u00e4n\u00e4 kes\u00e4n\u00e4 esitt\u00e4nyt 40000 pakolaisen jakamista j\u00e4senmaiden kesken maiden koon ja kantokyvyn mukaan. Nyt ehdotetaan, ett\u00e4 edellisen lis\u00e4ksi jaettaisiin j\u00e4senmaiden kesken viel\u00e4 120000 pakolaista, jotka tulisivat Kreikasta, Italiasta ja Unkarista, eli maista, joihin t\u00e4h\u00e4nastinen pakolaistulvan paine on kohdistunut ja jotka ensisijaisesti ovat joutuneet ottamaan vastaan pakolaistulvan. Parlamentti on my\u00f6s nostanut esille, pit\u00e4isik\u00f6 Dublinin sopimuksessa (vastuun-m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misasetuksessa) m\u00e4\u00e4ritellyt periaatteet ottaa nykyisess\u00e4 muuttuneessa tilanteessa uudelleen tarkasteltavaksi. Olisi p\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4 sopimukseen esim. siit\u00e4, kuinka monen turvapaikkahakemuksen k\u00e4sittelyst\u00e4 kukin hakijamaa tulee vastaamaan.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Fidesz ilmoitti 10. syyskuuta, ett\u00e4 EU:n nykyisen pakolaisstrategian periaatteet perustuvat \u201dvirheellisiin illuusioihin\u201d ja ett\u00e4 Dublinin sopimuksen periaatteet eiv\u00e4t sovellu t\u00e4llaisen pakolaistulvan synnytt\u00e4m\u00e4n tilanteen k\u00e4sittelyyn. Fidesz ilmoitti my\u00f6s tuovansa valtiop\u00e4ivien k\u00e4sittelyyn p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselman, joka l\u00e4hetett\u00e4isiin ensi viikolla EU:n johdolle kirjeen\u00e4, jossa todettaisiin, ett\u00e4 syntynyt tilanne \u2013 pakolaistulva (ja sen k\u00e4sittely) \u2013 on uhka sek\u00e4 Euroopan mantereelle ett\u00e4 sen kansalaisille. Pakolaistilanteen ratkaisua ei t\u00e4m\u00e4n takia voi en\u00e4\u00e4 lyk\u00e4t\u00e4 my\u00f6hemm\u00e4ksi. Valitettavasti EU ei ole kyennyt luomaan viel\u00e4 mink\u00e4\u00e4nlaista yhteisymm\u00e4rryst\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 kysymyksess\u00e4 \u2013 so. kun maahantulijoiden massat saapuvat Eurooppaan, <em>bev\u00e1ndorl\u00f3k t\u00f6megei \u00e9rkeznek Eur\u00f3p\u00e1ba<\/em>. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Uutisissa hallituksen edustajat puolustivat poliisin toimia ja k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 my\u00f6s konflikti-tilanteiden ratkaisuissa. Jobbik kritisoi maakohtaisten pakolaiskiinti\u00f6iden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 \u201dkaikissa tilanteissa\u201d. LMP pit\u00e4\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 puolueet vihdoinkin kykenisiv\u00e4t toimimaan yhteisymm\u00e4rryksess\u00e4 ja viivyttelem\u00e4tt\u00e4. Puolueensa johtajistoon kuuluva Schiffer esitti, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4ministeri kutsuisi parlamenttiryhmien edustajat yhteis-kokoukseen, jossa voitaisiin m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 pakolaiskysymykseen yhteinen kanta, josta kaikki olisivat yksimielisi\u00e4 ja jonka turvin Unkarin intressej\u00e4 voitaisiin puolustaa. H\u00e4nen mukaansa nykyinen strategia on osoittautunut tehottomaksi. Se ei ole pys\u00e4ytt\u00e4nyt pakolaistulvaa, se ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n onnistunut siin\u00e4, miten Unkarin kannasta on tiedotettu muille j\u00e4senmaille. Unkarin intressej\u00e4 voidaan puolustaa vain, jos meill\u00e4 on \u201dyhteinen kansallinen minimi\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Torstaina kerrottiin Unkarin uutisissa my\u00f6s siit\u00e4, miten junaliikenne Saksan ja Tanskan rajalla pys\u00e4htyi illalla 9. syyskuuta, kun Saksasta tulevat pakolaiset eiv\u00e4t halunneet rekister\u00f6ity\u00e4 Tanskassa vaan halusivat jatkaa matkaansa Ruotsiin. Seuraavana aamuna liikenne ja noin 350 pakolaisen matka kuitenkin jatkui. Syyn\u00e4 rekister\u00f6itymisest\u00e4 kielt\u00e4ytymiseen oli tulijoiden k\u00e4sitys, ett\u00e4 Tanska tulisi hylk\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n heid\u00e4n pakolaisstatuksen saamista koskevan hakemuksensa helpommin kuin Ruotsi. Tanska oli uutisten mukaan ottanut vuonna 2014 vastaan 14000 pakolaista, mutta t\u00e4n\u00e4 vuonna syyskuun alkuun menness\u00e4 pakolaisten m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli noussut jo 20000:een. Tanskan poliisi oli uutisten mukaan my\u00f6s luopunut rajavalvonnasta, poliisit vain kulkivat Saksan Flensburgista saapuvassa junassa vaunusta toiseen kysyen, joskin ilman vastakaikua, hakiko joku poliittista turvapaikkaa. Sen sijaan tulijoiden passeja \u2013 saati viisumeita \u2013 ei tarkastettu. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Uutisten mukaan menettely on aiheuttanut kritiikki\u00e4 Ruotsissa, sill\u00e4 \u201dRuotsi ei pid\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 Tanska p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 pakolaiset eteenp\u00e4in\u201d Malm\u00f6\u00f6n. Ruotsalaisen k\u00e4sityksen mukaan Tanska \u201dl\u00e4hett\u00e4\u00e4 eteenp\u00e4in\u201d maahan saapuvat pakolaiset, kun taas tanskalaisten mukaan he vain antavat pakolaisten matkustaa eteenp\u00e4in oman toiveensa mukaisesti. Uutiset my\u00f6s arvioivat sit\u00e4, miksi pakolaiset halusivat nimenomaan Ruotsiin ja n\u00e4kiv\u00e4t l\u00e4hinn\u00e4 kaksi vastausta.\u00a0 Toisaalta sen, ett\u00e4 Ruotsin sosiaaliturva tarjoaa pakolaisille paremmat edut kuin Tanskan tarjoama, lis\u00e4ksi sopeutuminen ruotsalaiseen yhteiskuntaan olisi helpompaa. Toisaalta Tanska on useita vuosia kest\u00e4neen prosessin j\u00e4lkeen palauttanut turvapaikan hakijoita takaisin l\u00e4ht\u00f6maihinsa.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p>Unkarista It\u00e4valtaan saapuvat ovat kertoneet my\u00f6s <span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">saamastaan huonosta kohtelusta. Unkarin viranomaiset ja poliittinen johto on puolestaan kertonut, ett\u00e4 jokainen tulija, joka on tilap\u00e4isell\u00e4 vastaanottoasemalla on asianmukaisesti suostunut rekister\u00f6it\u00e4v\u00e4ksi, on saanut ruokaa, peseytymismahdollisuudet ja y\u00f6sijan sek\u00e4 my\u00f6hemmin \u2013 useimmiten seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 \u2013 siirron johonkin vastaanottokeskukseen. Sen sijaan Unkarin viranomaiset ovat johdonmukaisesti katsoneet, ettei heill\u00e4 ole velvollisuutta vasta niiden tulijoiden elintarvike-huollosta, jotka jatkavat matkaansa &#8221;omin p\u00e4in&#8221; ja viranomaisia vastustaen tai v\u00e4ltellen. Useimmat kiistat maahantulijoiden ja poliisin v\u00e4lill\u00e4 ovat syntyneetkin nimenomaan rekister\u00f6itymisest\u00e4 ja sormenj\u00e4lkien antamisesta. (Tulija voi eri syist\u00e4 antaa viranomaisille v\u00e4\u00e4r\u00e4n nimen, mutta sormenj\u00e4ljen antamisen j\u00e4lkeen EU:n viranomaisilla on mahdollisuus ainakin tarkistaa, miss\u00e4 ja milloin ja mill\u00e4 nimell\u00e4 asianomainen on tullut Schengen-alueelle.)<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Unkari on puolustanut viranomaistensa k\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4 sill\u00e4, ett\u00e4 he\u00a0\u2013 voimassaolevien periaatteiden mukaisesti\u00a0\u2013 ovat osaltaan turvaamassa omaa ja EU:n rajaa laittomilta rajanylityksilt\u00e4. Ongelmalliselta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuitenkin se, ett\u00e4 er\u00e4\u00e4t maat, mukana keskeinen tulijoiden\u00a0 vastaanottajamaa, Saksa, ovat\u00a0 osittain luopuneet Dublinin sopimuksen noudattamisesta. Tulijat sen sijaan haluavat nykyisess\u00e4 tilanteessa &#8221;varman p\u00e4\u00e4lle&#8221; toimien siirt\u00e4\u00e4 rekister\u00f6itymisens\u00e4 siihen maahan, johon haluavat saada turvapaikan. Tulijoiden kesken ep\u00e4varmuutta lis\u00e4\u00e4 \u2013 \u00e4lypuhelimista huolimatta \u2013 tiedon ja kielitaidon puute (j\u00e4lkimm\u00e4inen on valitettavasti osoittautunut my\u00f6s Unkarin viranomaisten ongelmaksi, kun on toimittu ilman tulkkeja tai on jouduttu turvautumaan vapaaehtoisiin tulkkeihin). Lis\u00e4ksi tulijat laskelmoivat sen suhteen, mik\u00e4 &#8221;strategia&#8221; oman tulevaisuuden suhteen olisi edullisin. Lopuksi nimenomaan ihmissalakuljettajat hy\u00f6tyv\u00e4t siit\u00e4, ett\u00e4 tulijat ep\u00e4varmuudessaan ja viranomaisia ja viranomaisten oletettuja intentioita v\u00e4ltt\u00e4\u00e4kseen sortuvat k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n n\u00e4iden, so. salakuljettajien, arveluttavia ja joskus traagisiin lopputuloksiin johtaneita &#8221;palveluita&#8221;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Unkarin poliittisen johdon kannalta valitettavaa on, ett\u00e4 se &#8212; pit\u00e4ytyess\u00e4\u00e4n EU:n s\u00e4\u00e4d\u00f6ksiin ja nykyiseen politiikkaansa &#8212; on osoittautumassa paavillisemmaksi kuin paavi itse. Tosin &#8221;paavilla&#8221; Brysseliss\u00e4 ei ole toistaiseksi lainkaan omaa politiikkaa tai strategiaa pakolaiskysymyksen ratkaisemiseksi. Jos, kuten t\u00e4n\u00e4\u00e4n n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, altruistinen ja humanit\u00e4\u00e4rinen n\u00e4k\u00f6kulma voittaa, jos kohta vain hetkellisesti, juridiset n\u00e4k\u00f6kohdat eurooppalaisten valtioiden suhtautumisessa, Unkari on kovin yksin puolustamassa linjaansa. Kovin paljon on tapahtunut jo viikossa, saati viime kuukausina. &#8221;Iso kuva&#8221; ei ole kuitenkaan t\u00e4n\u00e4 odotusaikana selkiytynyt EU:n p\u00e4\u00e4tt\u00e4jille, ei ainakaan siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 kyett\u00e4isiin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Unkari on ollut aloitteellinen, mutta sen toimenpiteet ovat usein olleet reaktioita tilanteeseen, joka on jo aivan olennaisesti muuttunut ja toinen kuin maan tehdess\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4\u00e4n. \u2013 Unkarin omaksuma linja on joka tapauksessa tarjonnut runsaasti aseita niille, jotka ovat l\u00e4hestyneet kriisi\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n humanit\u00e4\u00e4risest\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta. Kansainv\u00e4lisen median ohella moraalisen paheksuntansa ja tuomionsa ovat esitt\u00e4neet monet erooppalaiset poliitikot.<br \/>\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u00e4m\u00e4 tieto \u2013 tosi tai virheellinen \u2013 on levinnyt kuluneen viikon aikana Kreikasta Makediniaan saapuneiden pakolaisten keskuudessa. Se on ollut my\u00f6s yksi syy siihen, ett\u00e4 pakolaisten \u2013 tai laittomien rajanylitt\u00e4jien \u2013 m\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvaa p\u00e4ivitt\u00e4in. Torstaina 10.9. raportoivat M1:n uutiset siihen &hellip; <a href=\"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2015\/09\/12\/unkari-sulkee-rajansa-15-9\/\">Lue loppuun <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3181"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3187,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3181\/revisions\/3187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}