{"id":679,"date":"2012-09-07T09:14:10","date_gmt":"2012-09-07T09:14:10","guid":{"rendered":"http:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/?p=679"},"modified":"2012-09-07T10:25:45","modified_gmt":"2012-09-07T10:25:45","slug":"orban-ei-lainaa-talla-hinnalla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2012\/09\/07\/orban-ei-lainaa-talla-hinnalla\/","title":{"rendered":"Orb\u00e1n: &#8221;Ei [lainaa] t\u00e4ll\u00e4 hinnalla!&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>6.9. P<span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">\u00e4\u00e4ministeri Orb\u00e1n kertoi torstaina osana kolmip\u00e4iv\u00e4isen kokouksen ohjelmaa IMF:n ja EU:n kanssa k\u00e4yt\u00e4vist\u00e4 neuvotteluista. Uutisten mukaan lehdist\u00f6ss\u00e4 oli aiemmin kerrottu, ett\u00e4 IMF haluaisi ottaa esille neuvotteluissa el\u00e4keleikkaukset, el\u00e4kei\u00e4n nostamisen, perhetukien leikkaukset, henkil\u00f6verotuksen nostamisen, kinteist\u00f6veron perusteiden muuttamisen. Lis\u00e4ksi esille nousisivat byrokratian v\u00e4hent\u00e4minen, matkustusalennusten karsiminen, itsehallintoelinten (kunnat ja kaupungit) saaman tuen leikkaukset ja pankkiveron poistaminen ja pankkien p\u00e4\u00e4omittaminen. Luettelon julkaisi ensimm\u00e4isen\u00e4 Magyar Nemzet-lehti. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">P\u00e4\u00e4ministerin k\u00e4sityksen mukaan neuvottelut etenisiv\u00e4t aikataulujen mukaisesti ja p\u00e4\u00e4ttyisiv\u00e4t syksen kuluessa. H\u00e4n kuitenkin totesi erillisess\u00e4 haastattelussa lehtitiedot kiist\u00e4en yksiselitteisesti: &#8221;Ei [lainaa] t\u00e4ll\u00e4 hinnalla!&#8221;. P\u00e4\u00e4ministerin mieless\u00e4 tiedotusv\u00e4lineiss\u00e4 oli lueteltu kaikki se, mist\u00e4 Unkari ei voi tinki\u00e4, mink\u00e4 takia hallitus olikin luomassa vaihtoehtoista esityslistaa neuvotteluille.<\/span><\/p>\n<p>\u2013<span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"> Kansainv\u00e4lisen talouden asiantuntijat varoittivat, ett\u00e4 neuvottelujen pitkittyess\u00e4 maan talous joutuisi vaikeuksiin: forintin arvo laskisi ja maan velkapaperien korot nousisivat. Toisen asintuntijan mukaan IMF ei tunne Unkarin tilannetta ja sen tavoitteet ovat t\u00e4ysin vastakkaiset kuin Unkarin hallituksen tavoitteet. Ensisijaisesti kuitenkin Unkarin hallituksen on ratkaistava, miten se pit\u00e4\u00e4 budjettivajeensa kurissa eli EU:n rajaksi asettamaa 3%:n bruttokansantuoteosuutta pienemp\u00e4n\u00e4. Er\u00e4\u00e4n arvion mukaan koko vuoden 2013 budjettiesitys joudutaan kirjoittamaan uudelleen, jos em. IMF:n tavoitteisiin joudutaan sopeutumaan, .<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">\u2013 Oppositio kritisoi lehdist\u00f6tietoja ja p\u00e4\u00e4ministerin puheenvuoroa. MSZP:n mukaan \u201dlista\u201d ei ole IMF:n laatima. Jobbik katsoo, ett\u00e4 kyse on vain taktiikasta ja n\u00e4ytelm\u00e4st\u00e4, jolla tietyt hallituksen ajamat muutokset tuodaan keskusteluun. Kiinteist\u00f6vero ja pankkien p\u00e4\u00e4omittaminen ovat ep\u00e4onnistuneen talouspolitiikan seurausta, mik\u00e4 katetaan veronmaksajien taskusta. LMP:n mukaan mit\u00e4\u00e4n &#8221;IMF:n listaa&#8221; ei ole. &#8221;Se on p\u00e4\u00e4ministerin oma lista, jonka h\u00e4n pist\u00e4\u00e4 IMF:n piikkiin&#8221;.\u00a0 Puolue jopa edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 neuvotteluihin nimett\u00e4isiin ulkopuoinen seuraaja, <em>civil megfigyel<\/em><em>\u0151<\/em>, joka edustaisi \u201dkansalaisten toimeenpanemaa valvontaa\u201d!\u00a0<\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"> Demokraattinen koalitio katsoi, ett\u00e4 IMF ei m\u00e4\u00e4rittele sen kanssa neuvottelevan hallituksen toimia, vaan odottaa ao. hallitukselta toteutuskelpoista talouden tervehdytt\u00e4misohjelmaa. EU:n komissio ei t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa halua keskustella neuvotteuissa mahdollisesti esilletulevista kysymyksist\u00e4.<\/span><\/p>\n<p><strong>Taustaa.<\/strong><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"> Neuvottelutarve Kansainv\u00e4liselt\u00e4 valuuttarahaston, IMF:n ja EU:n kanssa nousivat esille marraskuussa 2011, kun Unkari halusi k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 keskustelut IMF:n kanssa taloutensa turvaamiseksi. Unkarin valtiovarainministeri\u00f6 kertoi t\u00e4ll\u00f6in, ettei maa halua lis\u00e4t\u00e4 lainataakkaansa, vaan ensisijaisesti lis\u00e4t\u00e4 sijoittajien luottamusta valtionlainoihinsa. Maan halitus on etsinyt ratkaisuja, joilla se saisi edullista rahoitusta kansainv\u00e4isilt\u00e4 markkinoilta ja lis\u00e4isi sijoittajien luottamusta Unkarin valtionlainoihin. IMF:n antamat takuut lis\u00e4isiv\u00e4t markkinoiden uottamusta, sen sijaan hallitus ei ei halunnut IMF:n m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4n maan talouspolitiikan suuntaa. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 IMF voi avata Unkarille p\u00e4\u00e4syn uuteen lyhyen aikav\u00e4lin<em> Flexible Credit Line<\/em> -lainaohjelmaan, joka on tarkoitettu taloudellisten kriisien ennaltaehk\u00e4isyyn. Po. lainat eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n edellyt\u00e4 yht\u00e4 rajuja s\u00e4\u00e4st\u00f6- ja sopeutustoimia kuin IMF:n perinteiset lainat.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Lainaneuvottelut \u2013 mutta ei itse lainan tarve \u2013 ovat olleet joka k\u00e4\u00e4nteess\u00e4\u00e4n varsin ter\u00e4v\u00e4n poliittisne keskustelun kohteena. Jos hallitus perustelee lainatarvetta edellisten hallitusten ep\u00e4onnistuneiden toimenpiteiden aiheuttamaksi, katsovat esim. MSZP ja DK maan heikon taloustilanteen osoitukseksi nimenomaan nykyisen hallituksen taloiuspolitiikan ep\u00e4onnistumisesta.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Asiasta \u2013 mahdollisista tulevista lainaehdoista \u2013 virisi alkukev\u00e4\u00e4st\u00e4 hyvin kiivas ja mielenosoituksiksi paisunut mielipiteidenvaihto, joka johti jopa Unkarin suvereniteettia turvaavan kansalaisliikkeen perustamiseen. Monien unkarilaisten k\u00e4sitysten mukaan <\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">p\u00e4\u00e4ministeri<\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"> taisteli &#8221;kans<\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">ainv\u00e4lisi\u00e4 organisaatioita&#8221; vastaan maan itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuden puolesta ja sai l\u00e4hes satatuhatta (joidenkin arvioiden mukaan satojatuhansia) kansalaisia osoittamaan mielt\u00e4\u00e4n maan hallituksen puolesta. Kansainv\u00e4listen organisaatioiden, mill\u00e4 tarkoitettiin kansainv\u00e4lisi\u00e4 pankkeja, IMF:\u00e4\u00e4 ja EU:ta, katsottiin pyrkiv\u00e4n tekem\u00e4\u00e4n Unkarista \u201dsiirtomaan\u201d. M\u00e4\u00e4rittelyll\u00e4 viitattiin perinteisen siirtomaa-aseman ohella Unkarin asemaan It\u00e4valan keisarikunnassa 1800-luvun alkupuolella, so. ennen vuotta 1848, jolloin maan uudistajat katsoivat It\u00e4vallan pakottaneen Unkarin raaka-ainetuottajan asemaan. N\u00e4it\u00e4 k\u00e4sityksi\u00e4 viljeltiin varsin runsaasti viel\u00e4 vuoden 1848 vallankumouksen alkamisen vuosip\u00e4iv\u00e4n (15. maaliskuuta) juhlallisuuksien retoriikassa. \u2013 \u201dLoppuviimmetteks\u201d keskusteluun osallistuivat my\u00f6s ulkomailla asuvat unkarilaiset varsin k\u00e4rkevine julkilausumineen. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>6.9. P\u00e4\u00e4ministeri Orb\u00e1n kertoi torstaina osana kolmip\u00e4iv\u00e4isen kokouksen ohjelmaa IMF:n ja EU:n kanssa k\u00e4yt\u00e4vist\u00e4 neuvotteluista. Uutisten mukaan lehdist\u00f6ss\u00e4 oli aiemmin kerrottu, ett\u00e4 IMF haluaisi ottaa esille neuvotteluissa el\u00e4keleikkaukset, el\u00e4kei\u00e4n nostamisen, perhetukien leikkaukset, henkil\u00f6verotuksen nostamisen, kinteist\u00f6veron perusteiden muuttamisen. Lis\u00e4ksi esille nousisivat &hellip; <a href=\"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/2012\/09\/07\/orban-ei-lainaa-talla-hinnalla\/\">Lue loppuun <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=679"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":685,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679\/revisions\/685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomiunkari.fi\/osastot\/tampere\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}